讲Konica的创始，要回溯到1873年，在东京有一家叫做Konishi-ya的公司被创办了。 1876年，公司搬到一个叫Honcho的地方，同时改名为Konishi Honten。这个公司在1894年开办了一个图片杂志《Shashin Geppo》，这本杂志激发了当时日本的业余摄影爱好的热情.1902年，Konishi Honten 在东京又创建了Rokuoh-sha，这是一个专门从事感光材料和后来的摄影器材研发的部门。公司在1903年开发出了日本第一部便携式照相机Cherry 。

1907年，第一部日本单镜头反光相机 Sakura-flex Plano问世，配备一个Tessar f/6.3 镜头。1931年，Konishiroku Honten Co.的Mohri Hirowo用Jena玻璃，仿制Carl Zeiss Tessar镜头生产了一支f/4.5, 4-元件H-型镜头，并命名为”Hexar”。”Hex”代表SUGIURA Rokuemon，而”Roku”意味着6。该镜头非常成功，号称其性能可与Tessar镜头媲美。在1959年以前，Konishiroku的顶级镜头都冠以”Hexar”，1959年后，则改名为Hexanon。

1937年Konishiroku Honten 公司改名为Konishiroku Co., Ltd.开始从事航空摄影和红外线摄影器材的研发。1943年公司名字又再次改为Konishiroku Photo Industry Co., Ltd. 到了1948年，Konica I 问世, 这是第一架打着Konica商标的35毫米相机。 1960年，Konica F，世界上第一台具有内置曝光表的单反相机问世。（注：原文描述与实际有出入，第一台内置曝光表的单反并非Konica F，为尊重原著，仍保留。并且，这是第一部配备1/2000秒快门的135单反相机）随后的年代里Konica仍有大量的创新，并且Konica至今还在生产相机，但是在80年代中期，Konica退出了135单反相机的市场。

Konica的最后一台135单反相机是1984年问世的TC-X。所以我们可以看到, Konica有着卓著的历史，许多其它厂商复制了或借鉴了konica的创意。在2003年，Konica与Minolta（美能达）合并, Konica的名字也将在未来的日子里继续保留下去。 *****************

1928年，柯尼卡成为日本第一家制造日本镜头的公司，比Nikon早三年(在二十年代，Nikon雇了八个德国技师来日本帮助他们制造第一个Nikon镜头，这个镜头在1931推出。)。最早的Konica镜头是模仿Tessar设计，被称作Hexar镜头。后来有开发了Planar的设计，称为Hexanon。以后Hexanon镜头就称为Konica专业镜头的代名词。 Konica的质量控制是当时全日本最严最好的，Hexanon镜头在60、70年代非常有名，当年在许多评比中Hexanon镜头总体上比 Nikon的强，很多的单个镜头也比Nikon的强，这是Nikon被认为是第一的年代。现在还有许多人认为Hexanon镜头好，而只用功能相对简单的 Konica手动机。

********** 不用徕卡，不知道HEXANON的好。80年代以前，KONICA的HEXANON镜头是很有名气的，无论的做工还是成像质都是上乘，当时KONICA的口号是”便宜的价格，最好的质量”，进入80年代以后，由于某些市场原因和失误，KONICA逐渐退出了SLR的市场(后期的镜头有质量下降的情况)。在日本庞大的镜头生产厂商中，HENXANON镜头还是非常有特点的，做工上用料考究，精美扎实，可以不夸张的说，绝对在同期的NCPM的之上。成像上 KONICA镜头锐利而不生硬，色彩清新，散焦优美。90年推出的HEXAR相机，镜头采用了7片5组的豪华结构(双高斯结构)，KONICA的设计者更宣称，你怎么用徕卡M35/2就怎么用HEXAR(镜头)。我(BRHU:我为该“笔者”)有一只这头的限量版(光学部分完全一样)，在和徕卡的对比使用中感到HENXANON的确非凡，虽然不能说它超越了徕卡，但至少以我挑剔的眼光来看，它实在没有让我不满意的地方。 90年代末，KONICA终于推出了可换镜头的HEXAR—KONICA RF，同时推出了大概相当与徕卡同款半价的几只M-HENXANON的镜头。这些镜头的做工是那么的精致，每只镜头都外付皮套，都内置或者外付金属的遮光罩，镜头盖也都是金属制造。

和徕卡镜头一样，这些镜头都采用和黄铜和铝合金的复合镜桶，利用两者不同的温度膨胀率来保证任何情况下镜头的精度。在对焦和光圈定位的手感上我要说KONICA比徕卡更好，更一致。某些长期使用用户也反映KONICA镜头的密封性能更好，很难进灰（BRHU：这点似乎让我突然想到胡不归卖给我这支52/1.8的镜头里面的确灰不多）。从我看的新品和2手看， KONICA镜头内部都是那么干干净净。镀膜和抗眩光能力上，多种测试和使用经验表明KONICA更胜一筹。

从镜头风格上看，KONICA不是徕卡简单的复制和模仿，KONICA有自己的传统和审美取向。这次KONICA在它所有的KM口的镜头中，都没有采用非球面的技术，而是在广角上用了流行的”逆焦结构”设计和在所有的镜头中采用高折射，低色散等玻璃材料，从来即保证了镜头的味道又提高镜头的光学素质。这正是我要为KONICA叫好的地方，也是KONICA的”聪明”之处。现在的徕卡M镜头系列中大量采用ASPH和APO技术，光学质量是提高不少，但那种感性的”味道”的确丢失很多，特别是BOKEH一项上ASPH镜头都是那么规规矩矩，千篇一律，缺乏想象力。不过我没有丝毫贬低徕卡的意思，但作为多种风格的尝试，我是推荐KONICA的。我不能说KONICA有德味，但KM的镜头都有”锐利而不生硬，细节表现优异，影像饱满，高反差和低反差表现突出，BOKEH优美，色彩漂亮”的特点。当你为徕卡镜头昂贵，而不能添置某些焦距段镜头的时候，为什么不考虑 KONICA?

********** 碎步溜：碎步溜所有的头，52/1.8是那种紫色的膜，40/1.8外都是黄色的膜，40/1.8是另一种紫色，黑黑的，反光非常低，如果是单层的，Konica就腿儿牛了。 Konica有UC-Hexanon. UC是Ultra Color, Ultra Coating, Ultra C-something… 所以UC-Hexanon的头是多层的，另外这个UC是红字，40/1.8也是红字，Konica很少用红字，所以碎步溜特肯定这个40/1.8是多层。另外，即使单层的Hexanon就很棒了，这个是70年代做的一个炫光测试，还有52/1.8,说明都是单层膜的时代。看数据，52/1.8比EBC的50/1.4强不少，比FD/Nikkor/最抠/赛抠都强，只比SMC她苦妈差些。52/1.8还是一只经济头而已。碎步溜所有的头，52/1.8是那种紫色的膜，40/1.8外都是黄色的膜，40/1.8是另一种紫色，

*************** Hawk KONICA的头透过率也忒好了吧，好的我都有点犯嘀咕了，还都小于1 说回KONICA，我以前曾经看过的一个理论，说是现代的多层镀膜的镜头只是增加了光线的通透，而并没有提升镜头的分辨能力，甚至于还有说有了多层镀膜以后可以减低成本，简化光学系统，反而导致像质的劣化，所以有时候单层镀膜或者三层镀膜的镜头反而比多层的分辨率要高。 KONICA的镜头如果真的是有如此高的透过率的话，一定是在光学玻璃上下的工夫，在那个年代，什么多层镀膜之类的东西还用的少（记得是ASHIA是在73年搞出来SMC的吧）不过高透过率的玻璃好象还是德国厂的保留节目啊，难不成KONICA和德国人有一腿？碎步溜回答：Konica是日本最早生产自己设计/制造的镜头的厂家,比腻坑还早3年.最开始是用Jena 的玻璃,后来从42年开始全部用自己生存的玻璃

***************** 11狼说到多层镀膜的功用，不得不夸一下CONTAX的T*。其抗眩光能力真是没说的。至于KONICA的的镜头有个心病就是这个眩光。测试的东西只可以做参考，要真正使用才能体会。我用的HEXANON镜头的抗眩光能力远不如CONTAX的好，拍片子时要格外注意与太阳的角度

****************** Bohnenkaffee 我用百佳相机，潘太康50mm，f1.8很久了，大概十几年了，十分满意，只是相机已经漏光，螺丝掉了不少，另外配套的一只很少使用的秀丽35mm镜头表现不好，一直打算换机。适逢碎步流鼓吹Konica，看过其用Konica拍的一些片子，加上对Konica品牌的偏好（曾经大量使用其胶卷），购入客机两架，镜头三只。 T3 / T3n 35/2.8 100/2.8 50/1.7 。我一直用Konica拍反转片，昨天拿到新扩的唯一的负片，发觉和我以前的潘太康的片子不大一样。Hexanon AR 35/2.8 细节，层次（尤其暗部）比潘太康标头好，颜色似乎稍稍发暗（可能是扩片或暴光问题，我用潘太康时喜欢负片多少有些过暴），立体感，质感及真实感一流，十分耐看。其中几张达到了本人一直追求的一个目标：明信片水平，这样可以不买明信片了。HOO HOO… 潘太康可以退休了。此次的片子都是街景，教堂什么的，使用FUJI 100胶片，不知花花草草，人像方面如何

***************** 臭鱼: 尼康或佳能只能说是市场的老大，就像丰田和本田，但谁是真的第一，需要从很多方面来考察，至少在老周理解当中，Konica是精品中的精品。至于谈到德日之间的话题，这个需要更深层次的讨论。但有两点，我可以拿自己的经验来说一下。一是，我在用Konica以前，一直是认为德国器材的水平领先于日本品牌的。二是，我比较自己的那些镜头，Hexanon（Hexanon是Konica镜头的统称，就如尼康的镜头都叫Nikkor）镜头的成像非常出众，以至于我现在唯一不敢做的事情就是把自己的徕卡镜头跟Hexanon做认真的测试比较，因为太害怕知道结果了。

******************** Chensiu：镜头接口这里所指的 Konica 镜头都是 AR 口的。早在 AR 口之前还有另一 F 口系列，不过年代久远，现在很少见。 AR 接口的镜头里面，有分 Hexanon 和 Hexar。一般而言，Hexar 的质素及不上 Hexanon。Hexar 系列应该是廉价的版本。＊Konica AR 口镜头後部新旧之分一般而言，Konica 的镜头早期的制造工艺比较好。早期的镜头，黑镜身带白色光圈环，有 EE mark。後期的新镜头，是全黑镜身，EE 改成 AE。EE 或是 AE 都是指快门先决功能。绝大部分 Konica 机身都有快门先决，不论是电子还是机械快门。 Konica 的镜头，很多一个镜头有几个版本。有少量改了整个镜片结构，而大部分镜头都保持原本的结构，但渡膜，外表，用料，光圈叶片等都有改变。 Konica 的镜头有一个特点，就是很多镜头都是用 55mm 口径的镜头盖，这不但可以通用同一个镜头盖，对於使用遮光罩，滤镜都很方便。＊新旧 135mm F3.5，新版本有内置遮光罩，旧版本的是外置的。用在其它牌子的机身上？(brhu: Konica AR镜头是可以改装到Canon上，可无限远合焦，Nikon上不可以无限远合焦) Konica 的 SLR 相机机身接口与底片之间的距离非常短。基於於这个先天问题，一般而言 Konica 的镜头不能用在市面上常见的其它 SLR 上。但反过来的话，如果有接环，Konica SLR 机身可以用很多个牌子的镜头。 Konica 的镜头可以简单地改装一下接口，用在 Olympus 4/3 D-SLR 上。如果想要用在底片相机之上，没办法，只好买个 Konica 机身将就用了！另外，Konica 镜头可以不用任何改动，直接插进 Nikon D-SLR 机身，只是勉强而已，不会很稳定。这里有一些 Konica 镜头套在 Nikon D40 上拍的照片：成像表现，个人使用经验一些人认为 Konica 的镜头成像锐利，焦外迷人，发色美。我只用过十几个不同焦距的 Konica 镜头，下面有自己对於一些使用过的定焦镜头的一些个人意见。［本帖最后由 brhu 于 2008-5-6 14:01 编辑］本帖最近评分记录 alone3388 威望 +5 受益非浅 2008-1-1 11:48 UID615 帖子12157 精华7 积分16743 威望16743 人气3709 技术957 所用器材阅读权限100 性别男在线时间758 小时注册时间2005-2-25 最后登录2010-5-16 查看详细资料TOP – brhu 版主 UID615 帖子12157 精华7 威望16743 人气3709 技术957 所用器材摄影题材注册时间2005-2-25 个人空间发短消息加为好友当前离线 3# 大中小发表于 2006-7-13 17:29 只看该作者 -Hexanon镜头介绍和使用玩家说明

*********** Konica Hexanon这一系列镜头，总体上都是非常非常好的，当年 Konica的质量控制是全日本最严的，被用来给其它厂家当样板用。 15mm fisheye：Konica Fan里好象没人见过 21/4 有人认为这只头只比N的20/3.5差一点，77mm的滤镜。21mmf4是Konica家很追的一只广角，仅宽于15mm的鱼眼hexanon,是客家最光的一只头，在ebay上很少见，最后的几只都卖到US$500左右。看看 77mm的滤镜尺寸就知道它的大小了。1具有特有遮光罩。 21/2.8 前两个星期ebay卖了一只，US$677. 居然只是55mm滤镜，这只更贵，而且是多层镀膜的 UC-Hexanon。 24/2.8 有人说如果只能有一只镜，他就选这只。 28/1.8 这只镜头可以单独列一个类别，是Konica系列里的皇冠上的明珠 28/3.5 非常好的一只，可以和任何人的28mm比。很便宜–碎步溜有一只。（11狼：HEXANON 28F3.5 一只绝对对得起价钱的广角镜头,早期的比后期的要好些.早期的是最小光圈16,结构是7组7片. 后期的视角 75，结构 5组5片，滤镜 55mm） 35/2.8 非常好，也很便宜，碎步溜的下一个目标 40/1.8 薄饼镜头，popular photography评它是任何价目下任何镜头里最sharp的，也很便宜，同其它的Hexanon镜头比，镜身是塑料的 50/1.8 别买 52/1.8 很好，不如40/1.8 50/1.4 很好，碎步溜以前的TC就是用这个头 50/1.7 那个评比中好象只输给了Summicron一点 57/1.4 早期的标头，很好 57/1.2 据称是所有1.2标头中最好的是前一阵2000只限量生产的60/1.2的祖先。 85/1.8 one of the best 85mm,碎步溜的下一个目标 100/2.8 best of 100mm。碎步溜的下一个目标：那个100/2.8应该也是好头镜头的解析度在片子上表现出来了(也许没扫出来?)在另一张妹妹做鬼脸的片子上(没敢贴),她的头发都根根清楚,眼睛(照片上3毫米的样子)里的反光能看见碎步溜的影子. 有个专照人像的摄影师特看重这个100/2.8说它是最接近中幅的135头了,比他手上的 N105/2.5强. 135/3.5 早期的135. 至于135mm,可以考虑拍个135/3.2来，那个比3。5强许多。135/3.5Hexanon是135/3.5Hexar的改头换面。3.5是四片，3.2是五片。Hexar头是当时的业余简易头。 135/3.2 最近对焦1m, 碎步溜有一只，非常好。 135/2.5 很贵也很好 200/3.5 碎步溜有一只，还没怎么用,67mm滤镜,19cm长 200/4 有人说好，有人说不好 300/4.5 可以和N的300一拼 400/5.6 好象是日本第一个有萤石镜片的镜头–如果你能买的到

********************* 还是碎步溜的发言 LV，这个主题是碎步溜起的，不怕跑题。而且碎步溜以练******的架式，有机会就会吹Konica的牛的。大家不怪啊。这个40/1.8是最常见的Hexanon. 据Popular Photography测试，是 the sharpest lens they tested ever, in any price range, up to date. (这里的the不能省) 所以碎步溜认为是最物有所值的。碎步溜是很Cheap的。 — 镜头 K的Hexanon镜头是碎步溜买Konica的原因，碎步溜以前是用FA的，摔了后，想买F801/801s,但幸亏重新发现了K。anyways. …… 好象LV喜欢35mm，K有两只35mm, 2.8和2.0。f2.0的几乎没见过，所以就2.8的吧，都说它和任何一家的35mm不相上下。如果你看见 35/2.0就立刻拿下吧！ 24mm/2.8: only second to N s 24mm 28mm/1.8UC:不知道LV喜欢不喜欢28mm?如果喜欢这个镜头据说可以自己单独列为一个category如果买不到就拿28/3.5冲饥吧(碎步溜就是这么办的) 40mm/1.8: 上面说过，如果不嫌多处来的5mm焦距，先买了这个，感受Hexanon还是很和算的。 50mm/1.7: 有人说50毫米标头里除了L的就是它了，碎步溜就当是真的吧不过碎步溜贴的那个32个镜头测试真是证明了这一点(虽然只是测 0.01毫米的contrast) 50mm/1.4:应该比1.7的好(因为贵)可是。。。 55mm/3.5:LV看完了JS的closeup,可以试试这个，有人因为爱这个镜头，K的机身换了一个又一个，只为用这个。 57mm/1.2:据说是(碎步溜就会据说)限产2000只的Hexanon 60/1.2 的爸爸。 85/1.8: one of the best 85mm, ever. 100/2.8: 有人爱这个镜头超过N的AIS105/2.5 105/3.5:微距，没有调焦机构，必须用bellow或自己挪机身可以给自己一个正当的理由买Bellow. 135/3.2:好象现在每人喜欢这个焦距了，但它的最近距离为1M,所以还是很好用的，very sharp! very contrasty. 135/2.5:比3.2还sharp，但比较少见。 200/3.5:很沉的，67mm filter,可惜没有tripod mount. 80-200/3.5，巨大，买来可以锻炼身体用，质量比定焦不差。 LV可以买一个N-K的接口，就可以使用所有手动的N镜. K卡口的flange到filmplane是所有SLR中最“薄”的，所以可以接很多其它厂的镜头，包括Leica的。 SBL：我现在开始试着用KONICA去拍一些东西…… 再吹吹那个28的3.5头，实在是好，和我的一个YASHICA 28/2.8ML的头比，从前面捂住取景目镜看，那个反光低啊，比Y的好哪里去了，我在Y的第一块镜片上可以看到我自己我的135就是3.2的还是眩光大，不知道是镀膜的原因还是镜桶的消光做的不好。有推拉的遮光罩，手感也好，还有卡位，但是太短，根本不足以遮住镜头的前组，或许换个长的会好一些，我用手挡了光之后，锐度有所增加。

************** AMFoto: http://hometown.aol.com/amfoto6/amfoto6_009.htm Chensiu的使用体会： Konica Hexanon AR 24mm F2.8 F16 光圈，AE mark 版本。一颗很好的超广角镜头，成像非常锐利，色彩也非常浓郁，变形少。镜头附带一个外置方型遮光罩，很好用，而且很漂亮。此镜不足之处是照片四角会出现锐度不足情况，有点虚，但整体上影响不大。这镜头会比较贵一点，也比较少有，但如果追求锐度和色彩的话，是很值得买下。除了这个版本外还有另一个最後期的 F22 光圈版本，据说好一点点，但非常旱有。 Konica Hexanon AR 28mm F3.5 最後期 F22 光圈版本，轻便小巧。成像锐利，但不及 24/2.8，发色也没有 24/2.8 夸张。是很实用的一颗广角镜。这颗镜头比较常见，价钱也便宜，整体上表现不错，是初玩 Konica 的非常好的广角镜选择。 Konica Hexanon AR 40mm F1.8 当年号称是世界上最锐利的一颗 135 镜头。在 Konica 的镜头里面这颗镜头比较多人认识。据说它的实际焦距是 43mm 而不是 40mm。而且传闻这颗镜头是制造给女性用家的。这是比较後期的镜头，光圈环是塑料的，有 F22 光圈。薄饼镜头，应该是 Konica 最薄最小的一颗镜头。镜头发色很好，成像非常锐利，但我自己觉得跟其它如 50/1.4，50/1.7 之类分别不是很大，可能我只用一般的负片吧。这颗镜头比较常见，价钱非常平宜，很值得购买，买来收藏也好！但要留意一下镜头的後组渡膜，我觉得这颗镜头底部最後一块镜片的渡膜很脆弱，经常遇见一些渡膜脱落的现像。 Konica Hexanon AR 50mm F1.4 AE mark，F16 和 F22 光圈版本。一颗高质素标准镜头，不论是哪一个版本，成像都非常锐利，发色忠实，焦外很好。一般 F22 光圈的新版本比较常见。这镜头价钱也算便宜，是大光圈标准镜头的很好的一个选择！镜头在使用最大光圈的时候，锐度有点不足，这是正常现象，当缩到 F2 的时候已经有很好的表现。 Konica Hexanon AR 50mm F1.7 最新版本，F16 光圈，重量比 50/1.4 轻一点点。同样是一颗很高质素的标头，不输给 50/1.4。发色鲜艳浓郁，锐度很高，甚至有人觉得它的表现比 50/1.4 还要锐利。就像一些用家的说法，它是一颗 first class lens。另一方面，这镜头很常见，价钱也相当便宜，绝对超值！ Konica Hexanon AR 50mm F1.8 很後期的，应该是 Konica 最後生产的一个标头，塑料镜身，非常轻便。这镜头的锐度表现比我想像好！不过当然，是好不过 50/1.4 或是 50/1.7 的。我自己不太喜欢它的焦外表现。价钱相对於其它标头，这个应该是最便宜的了。如果要求比较高，想要一个高质一点的标头，相信 50/1.4 或是 50/1.7 会是更好的选择。 Konica Hexanon 52mm F1.8 EE mark，白环的老镜头。我自己很喜欢这镜头，不论是镜头的用料或是造工都很好。这镜头有很锐利的成像表现，甚至是在用最大光圈的时候，锐利度也让人吃惊。色调就比较忠实，我自己也很喜欢这种老镜的味道。但是，在大白天，太阳底下拍照就得小心，老镜头在这种环境下通常都容易产生耀光等问题。这镜头常常跟在 Konica autoreflex T 系列的金属 SLR 上，不算旱有，价钱也不贵，喜欢老镜头的话这个不错！ Konica Hexanon AR 57mm F1.2 被称为当年世界上最好的 F1.2 光圈镜头之一，Konica 的铭镜。最後期版本，F16 光圈，AE mark。听闻这新的版本比早期的好一点。镜头有点重，造工不错。57mm，一个很特别的，经典的 Konica 标准镜头焦距。另外 Konica 还有一颗 57/1.4 老镜，没用过，听说这也是一颗很好的镜头。57/1.2，听闻在 F1.2 光圈时，能保持照片中央到边缘的锐利度，没有很大差别，这也是一般 Konica 镜头的特点。镜头的成像表现，在锐度方面，最大光圈 F1.2 时锐度有点不足，还轻微地逊於 50/1.4 的 F1.4。当然，如果控制好对焦和爆光，锐度表现以它的 F1.2 大光圈来说，我自己可以接受。在 F2 光圈时，锐度很好。在发色方面，很多人都会知道的，这镜头有点偏黄。就算在观景窗看出去，也明显地见到偏黄的情况。拍出来的照片，是暖暖的色调，当然，有些人喜欢这种暖色调。这镜头的焦外十分迷人，在 F1.2 时不用说，就算收一收光圈，焦外还是很好。要操控这颗镜头有点困难。一是对焦问题，F1.2 时景深太浅，容易脱焦，很多时候，觉得照片锐度不足，其实可能是没有准确对焦。另一方面，也要小心难控制曝光量，曝光过度或不足都会影响照片的锐利度。我自己用一般的负片，宽容度很大，使用其它镜头很少有曝光问题，但使用这颗镜头时，不知为何常常曝光不准，通常是过度，而影响锐利度。在那个年代，很多厂家都有生产 F1.2 光圈的镜头，听闻很多都是用来炫耀。这镜头的价格也不在它的实用价值。个人认为，如果是买来用的话，其它更便宜的 Konica 标准镜头，可能会是更好的选择。这镜头的价格在 Konica 镜头里是比较高的，但是相对於其它牌子的 F1.2 标头来说就比较便宜。 Konica Hexanon AR 100mm F2.8 F16 光圈，AE mark，最新版本。一颗很好的人像镜头。 Konica 有一颗很出名的人像镜，就是 Hexanon AR 85mm F.1.8 ，我自己没用过，只有 100/2.8 。对我来说，这也是一颗很好的人像镜头，发色美，成像锐利，就算是使用最大 F2.8 光圈，也能提供很锐利的成像。另一方面，我也很喜欢它的焦外表现，非常迷人！这镜头小巧轻便，但也很扎实。非常喜欢它附带的原装遮光罩，够长，也是金属的。如果找不到 85/1.8 的话，相信这镜头是最好的替代品。价钱比 85/1.8 便宜，但也不低。 Konica Hexanon AR 135mm F2.5 Koncia Hexanon AR 系列一共有三颗 135mm 镜头。这镜头光圈最大，只有四片镜片，但也比较重。最近对焦距离是 1.2m。一直以来，用家都认为它的价格在三颗 135mm 镜头里最高，但成像表现以锐利度来说是最差的。这三颗 135mm 镜头，我都有比较过，我用一般的负片，以锐度来说我觉得应该没有很明显的分别，至少，我自己看不出有分别。当然，色调就有点分别。以锐度来说，这镜头表现不错，就算是用最大光圈时。但是，我个人不喜欢它的焦外表现，觉得比其它两个逊色。听闻这镜头因为前组镜片比较大，而且内置遮光罩较短，所以容易产生耀光，我自己还没遇过。另外，也有人说它有轻微的变形，但不太明显。 Konica Hexanon AR 135mm F3.2 F16 光圈，AE mark，最新版本。一颗很好的 135mm 镜头。最近对焦距离是1m。很多人认为它的锐度表现在三颗 135mm 镜头里最好，焦外表现也是。对我来说，三颗 135mm 镜头都够锐利，但这镜头最让我喜欢的是它非常迷人的焦外表现，所以我通常都会使用最大光圈 F3.2。这镜头听说价钱比 135/2.5 便宜一点，是一颗很值的购买的高质素 135mm 镜头。 Konica Hexanon AR 135mm F3.5 F22 光圈，AE mark，最新版本。最近对焦距离是1.5m。一颗很小巧轻便的 135mm 镜头，成像锐利，色调不错。焦外不及 135/3.2 迷人，但也不过不失。这镜头在三颗 135mm 镜头里最好找，而且价钱最便宜，质素不差，很适合初玩者。

参考资料： http://www.buhla.de/Foto/Konica/eHexanonUebersicht.html#AR-Bajonett

http://www.archiphoto.com/personal pages/Konica.html

http://hometown.aol.com/amfoto6/amfoto6_009.htm http://cybernetdenis.net/lenses.htm

============================= 我自己习惯使用一般负片。最喜欢用 Konica Centuria 100/200 度的底片。有用过少量 Fujicolor Superia 底片，但自己觉得还是 Konica 底片的色调比较适合我。当然，这还要视乎店家的因素。另外，这里所贴的 Konica Hexanon AR 镜头拍的照片都是由店家 scan，然後只有缩图，加上相框，照片本身没有任何修改，包括锐化。镜头也没有使用任何滤镜，包括保护镜。以上的都是个人意见，如有错漏，欢迎一起研究讨论，交流分享。我的 E-mail 或 MSN： chensiu@hotmail.com ［本帖最后由 brhu 于 2008-5-6 14:02 编辑］本帖最近评分记录 alone3388 威望 +5 可惜E510还没到手，急 2008-1-1 11:50 UID615 帖子12157 精华7 积分16743 威望16743 人气3709 技术957 所用器材阅读权限100 性别男在线时间758 小时注册时间2005-2-25 最后登录2010-5-16 查看详细资料TOP – brhu 版主 UID615 帖子12157 精华7 威望16743 人气3709 技术957 所用器材摄影题材注册时间2005-2-25 个人空间发短消息加为好友当前离线 4# 大中小发表于 2006-7-13 17:29 只看该作者 -贴子引用：

Konica讨论区： http://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=64147&pagenumber=2

国外一个对Konica镜头不错的介绍网站： http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e85_18.html

我放着的默认是Hexanon 85/1.8呵呵碎步溜放图的一个地方： http://www.cameraunion.net/forum/showarchives.php?threadid=58535&pagenumber=2

这里可以看到不少hexanon镜头在胶片机的表现，如果是数码就更好了，呵呵。 Chensiu的贴子：http://chansiu.googlepages.com/konicahexanonarlenses

一个韩国Konica玩家的帖子，可惜我不懂韩文：http://blog.paran.com/hexanons ［

-本版玩家贴汇总

1、 Brhu的Konica 放图区 http://www.four-thirds.cn/forum/ … 46&highlight=konica Brhu的试镜 “Konica 57/1.4终于到手，先谢谢不归兄” http://www.four-thirds.cn/forum/ … 71&highlight=konica Brhu的“的确是值得考虑入手的好镜头－－Konica Hexanon” http://www.four-thirds.cn/forum/ … 45&highlight=konica

2、老邪哥哥的E1＋ Konica 200/4扫街偷拍MM，200/4的毒品！ http://www.four-thirds.cn/forum/ … 01&highlight=konica 3、Shihao 的Konica 40/1.8 小饼干试镜 http://www.four-thirds.cn/forum/ … 95&highlight=konica

4、C60的konica50/1.4大眼睛之四季花城 http://www.four-thirds.cn/forum/ … 11&highlight=konica

5、Leolek的Konica AR 40/1.8 试拍及个人评价 http://www.four-thirds.cn/forum/ … 31&highlight=konica Konica 40/1.8 补图： http://www.four-thirds.cn/forum/ … 83&highlight=konica

6、Z49sm4的“Konica57/1.4抓拍人物” http://www.four-thirds.cn/forum/ … 80&highlight=konica

7、鬼马色色 “刚睡醒的宝宝（konica 57/1.4)” http://www.four-thirds.cn/forum/ … 09&highlight=konica 8、yangk的“请教关于konica 135/3.2改口，景深尺等不在相机正前方的问题。” http://www.four-thirds.cn/forum/viewthread.php?tid=72588&highlight=konica

9、wolfking的“【求助】Konica镜头改口问题 ” http://www.four-thirds.cn/forum/viewthread.php?tid=74461&highlight=konica

10、斑竹的“又做了一个圈圈”（精华） http://www.four-thirds.cn/forum/viewthread.php?tid=71951&highlight=+��

11、Blackschiele的“纯手工打制柯尼卡hexanon 40mm黄铜转接环 ” http://www.four-thirds.cn/forum/viewthread.php?tid=70862&highlight=��Ῠ

12、geshuiqingshan的“柯尼卡镜头改4/3口的后口垫圈制作(更正有误尺寸) ” http://www.four-thirds.cn/forum/viewthread.php?tid=65319&highlight=��Ῠ

13、gzlai的 “柯尼卡镜头改4/3口的新尝试” http://www.four-thirds.cn/forum/thread-78017-1-1.html

14、ZSWTC发起的关于Konica金属转接环的讨论，很多不错的改口信息，最后结合斑竹、Zswtc和Volans之力，Volans最后发起了手动版自行研制出来的Konica金属转接圈，三人之力，成就完美！

Zswtc的帖子： http://www.four-thirds.cn/forum/thread-84065-1-1.html

Volans的活动贴： http://www.four-thirds.cn/forum/thread-85674-1-1.html

-这里是HANAMICHI对上面的一些译文，方便大家来看：为了扩大此楼毒性，特翻译了一段英文部分。水平不高，如果B版觉得还行，可以引用到第一页去。个人觉得人家写的比碎步溜认真和详细一些。

——————————————————— 阿兰迈尔斯圣约瑟市加利福尼亚 28/3.5是一款大众产品，不过28/1.8则是堪称史诗级别的很棒的镜头。是否值得为其支付多出来的钱取决于你的摄影题材。我觉得我主要是用广角头利用三脚架拍摄一些白天的风景，所以快门速度并非我的必需。HEXANON没有F2.8（28mm焦距），不过另外还有一些很好的选择比如Kiron28/2或者Vivitar Series 1 28/1.9。如果你需要稍微广一点的镜头，还有Vivitar或Kiron 24/2可供选择。Hexanon 24/2.8和21/2.8也是很棒的镜头，不过二者都比较贵了。还有一枚更老的21/4也不错，但是到现在它的价格也没降下来。是的Hexanon还有一枚35/2，也是不错的镜头，评价很高。40/1.8（我知道你关心这个）实际焦距约43mm，是否可以顶替35/2取决于你怎样用。35/2个头要大得多，而40/1.8的人气是很高的。在50mm段的镜头中，大多数Konica的用户都很认同50/1.7是这一档中的“睡狮”。它非常锐利，而且具有极佳的色彩表现，可以与任何厂家的一般镜头匹敌。在我看来，我更喜欢Hexanon 50/1.4，尤其是f1.4-16版本的，因为其光圈半档设计。后期的产品最小光圈是f22，不过大多数都不具备半档光圈（尽管你可以小心地强制光圈停在两档之间）。半档光圈可能对你来说无所谓，不过我经常要拍滑动胶片（？），所以我对曝光是否精确很在意。 57/1.2是一款高档镜头，但是这一类的镜头往往是各个厂商为了豪华收藏和鉴赏所生产的。和其他的超高速镜头一样，它在全开放下很软。这里还有更老一点的57/1.4和52/1.8。57/1.4很不错，52/1.8就比较大众化一点，不过名气并不是很大。看了你对Hexanon85/1.8的评论我差点晕过去。这个头我有两只，也用过了不少75mm到90mm其他品牌的人像头。有便宜点的，但大多数要比Konica镜头贵得多（不过不是你说的美能达），可是我从来没有找到一个能与我的Hexanon相媲美的。你的那些镜头恐怕哪里有问题。不管怎么样，如果你不想要了，我会把她从你手上弄过来。大多数135/3.5是平民头，但是却是你在这个焦段上的廉价选择。其“Hexar”版本会稍微便宜一点，表现也会稍微差一点。大多数用户觉得135/3.2 Hexanon是这一档镜头中的最好的，其具有很好的色彩跟锐度，而且还有特别短的最近拍摄距离。不过个人喜欢135/2.5多一点，尽管它要大和重许多。但要取得最好的效果，你还必须找一个更合适的遮光筒取代它自带的一体遮光筒。顺便说一下，你可以从外观大体判断出Hexanon镜头的年龄。那些全黑且具有橡胶调焦环的的是后期版本的。他们之中很多非常后期具有f22的最小光圈（不过像57/1.2跟28/1.8这样的早期产品是例外）。更早一代的是全黑全金属的，光圈环上一般具有“EE”而不是“AE”的标识。尽管它们并没有什么不同，而且完全是可以通用的。最老的“AR”Hexanon也是全金属的，但是却有一个银色的光圈环。在这之中，具有带有光泽的黑色外装的是最早期的，一般都与1965年的第一代Auto-Reflex配套。在这之中少数最早的镜头不能与后来的机身兼容。但是有一种小改可以矫正（Konica的客服可以免费帮助改口），如果需要的话。 Auto-Reflex之前的最老的Hexanon和Hexar并非AR镜头。与这些“早期Konica口”镜头配套的早期接口Konica机身已经非常稀有了。大多数是预设型，带双光圈环。它们的底部靠近接口的位置都带有外露的锁止机构。有种稀有的转接环能够使这种镜头安装在后来的Konica Boyonet II型（也叫K/AR口）的机身上，但只具有手动设定功能。顺便说一下，你可能见过标了P/K&K/AR的镜头，这是否指的是它们既对应Pentax bayonet接口又对应Konica bayonet mount II的相机呢？不，这两种接口是不可互换的。这种错误信息经常出现在某些网上拍卖网站。关于此，在大多数相继专营店可以得到更详尽的信息。 —————————————————— 安德里斯 Ø28/3.5 好像不错，不过我更愿意用1.8版本的。提醒你，28/3.5可能是最常见的Konica镜头，28/1.8则可能是最稀有的。一枚1.8的价格几乎是一枚状态良好的28/3.5的20-30倍。如果你有机会得到一枚，到子Σ挥Ω寐蚴呛苣雅卸系摹?/font>28/1.8对得起每一分钱，但是毕竟它是一枚奢侈的镜头。 Ø40mm/1.9，我喜欢这个！大概你指的是40/1.8？ Konica没有40/1.9。40/1.8是一枚名镜，出于它的锐度与对比度。 Ø我要出掉85mm/1.8，我不喜欢它。我更愿意用我的美能达！有趣。其他所有人（包括我）都觉得85/1.8是最好的Konica镜头之一。也有的人用Konica就是为了能用上85/1.8。如果你真的原意出掉它，我肯定会拿下的。 Ø出掉135mm/3.5因为我更想要2.5版本。 2.5有眩光倾向，而且在我看来成像有点太软了。另外，它也是最稀缺、最昂贵的Konica 135。我更愿意选择3.2，这也是一枚很好的135。跟2.5比起来，更小、更廉价、更轻。不过这主要是个人观点了。 Ø我要出掉35-70mm/3.5，我不要变焦不光你一个人是这么想的。。。 Ø我看到有50mm、52mm和57mm的普通镜头。 Ø哪一个你觉得最锐利？ Ø1.4版本我猜。。1.2版本的看起来有点太贵了。 50/1.7是最锐利的（不管是哪一个版本的），50/1.4也很接近。在个人的测试中，52/1.8和57/1.4在锐利这一项明显落后于这几枚镜头，57/1.4要比52/1.8好点。（我试过了几个不同的50mm 52mm的个体，反复对比。结果所有的52与57的锐度都不如任何一只50。尽管我只有一只57/1.4能用来测试。）我常读到50/1.7是已经制造出来的所有镜头中最锐利的。而且它的价格离免费也就差一步了。你甚至可以用不到10美元的钱买到一枚（HANA注：HANA确实是用1400日元/100RMB买到一枚，的确够便宜！），赶紧弄一枚属于你的50/1.7吧。 Ø有35mm/2.0的镜头吗？是的，有，但不太常见，也并非极其稀有。不如35/2.8便宜，后者很容易找到。不过确实是好镜头。 Ø有28mm/f2.8吗？ Konica没有为单反系统出这样的镜头，不过倒是有很多副厂镜头可供选择。 —————————————————– AMFoto ———— 最常见的Konica Hexanon AR镜头是全黑色的，最后期的版本带有橡胶覆盖的对焦环。最早的Hexanon是黑色的带一个银色的光圈环。顺便说一句，一些非常早期的Hexanon AR镜头是ARP（预设）或者ARM（手动）的。ARM镜头一般在末尾处带嵌入式的滤镜（特别是15mm鱼眼以及2000/11Catadioptric带有内藏滤镜，400/4.5、800/8和1000/8采用嵌入式滤镜）。55mm是一般的滤镜口径，尽管也有许多特例。结构一般是金属或高质金属，这与那些知名的经久耐用的设计是一样的。但是也有一些特例，在下文中会有其相关的注释。 Konica Hexanon AR镜头（K/AR mount）适用于TC-X等Auto-Reflex机身（？）。老一些的Konica F口镜头如果不使用转接环便不能与后来的Konica机身匹配，所以这些镜头没有列入下面的列表。在这些年中镜头始终在进步，那些在光圈环与调焦环之间刷了一圈铬漆的最早的镜头，似乎并不能与后来的多层镀膜镜头匹敌，光圈环也不能锁入“EE”（“AE”即自动曝光量控制）档。自从20世纪70年代，HEXANON镜头放弃了铬环的设计，增加了EE锁定光圈功能。大约在1973年，镜头上原来金属调焦环变成了覆盖橡胶的、小方块图案的样子，镜片也应用了多层镀膜技术（HANA注：似乎在HEXANON是不是MC的问题上，存在一定的猜测和争议）。然后在1978年，“EE”设定变成了“AE”（机能方面二者没有任何改变）。在非常后期的产品中，少量镜头带上了“UC”的字样，代表“超轻巧”、“超近摄”和“超级镀膜”，而且也名副其实地进行了相应的革新。下面将要列出一个相当全面的清单，归纳了Konica为其机身设计的镜头群。而且还加了一些关于设计、结构、以及功能方面的资料，还有一些对于我用过的镜头的个人见解。关于多层镀膜：据我所知，所有Hexanon/Hexar镜头基本上都是多层镀膜的。多层镀膜技术为光学镜片带来许多优点，包括更好的色彩忠实度，耀光控制，以及成像的锐利度。早一些的Konica镜头采用了一种淡黄色的镀膜。这似乎是传承自Konica在50年代开发的应用于旁轴机镜头的一种“硬琥珀”镀膜技术，当时黑白胶片是主角。后来的Hexanon和Hexar呈现一种紫/兰/绿色的镀膜。这种后期的镀膜技术更加适用于新潮的彩色胶片，尤其是那些对于镜头的色彩表现力要求十分苛刻滑动胶片（？负片？）。注：一些在1965年与Auto-Reflex一同发售的镜头，安装在后来的机身上时不能够正确传达最大光圈值。使用这些镜头是很不寻常的事情，不过如果你确实想这么做，委托Konica的客服是比较简单的办法（在60年代后期，工厂提供免费的改口服务）。但是，考虑到这些镜头的珍稀性，未经过改口的镜头（尤其是那些50-52mm焦距以外的镜头）将在未来具有更多的收藏价值。在下面的列表中，你也可以找到一些主要的镜头配件，列在微距镜头之后。注：星号***所标注的是我所拥有和使用的镜头。斜体字代表我个人所喜爱的。在最底下还列出了我正在寻找的一些镜头。如果你手里有其中的一种或几种希望出售，请通过email与我联系。本文的信息收集自很多渠道，如果你有什么能够补充，我将万分感谢！超广角镜头： 15mm f2.8鱼眼（全幅）：最近拍摄6英寸；内藏遮光筒、滤镜；稀有。重：13.9盎司（HANA注：1盎司=28.35克）。结构：7群10枚。 15mm UC f2.8-超广角（鱼眼）内藏遮光筒、滤镜。最近拍摄距离5.9英寸。结构6群9枚。重量：14.1盎司。非常稀有。 21mmf4 77mm滤镜口径，使用一种形状奇特的80mm卡口式遮光筒。重量：12盎司。结构：7群11枚。 21mm f2.8** 更稀有的晚期版本的超广角镜头。55mm滤镜口径。重量：7.6盎司。结构8群9枚。很有趣的一枚镜头。 24mmf2.8** 最好的24mm之一。超级风景头。55mm滤镜口径。重量：9.9盎司。结构8群8枚。广角镜头： 28mm UC f1.8 重量：13.8盎司。滤镜55mm。这个焦距上的最好的镜头之一。结构8群8枚，包括一枚浮动镜片设计。 28mm f2.8？没有资料。我不相信真的存在过这样一枚镜头。可是我却看到它被列在许多列表中，而没有任何附带的注释。（HANA注：Konica确实是为LeicaM口旁轴机身生产过28/2.8。） 28mm f3.5** 这枚镜头至少存在五六种版本。结构：7群7枚。重7.4盎司，55mm滤镜。 28mm f3.5Hexar 重量：6.2盎司。55mm滤镜。结构：5群5枚。带有“Hexar”标志的版本是Konica后期产品中的入门级镜头（？）。 28mm f3.5 ARP 这是一款纯手动预设镜头，光圈：F3.5-22。结构：6群7枚。58mm滤镜。重量：270克。 35mm f2** 可以与其他厂家的产品相媲美或更出色。重量：11.3盎司。55mm滤镜。结构7群9枚。 35mmf2.8** 重量8.5盎司。很棒的镜头。结构：5群6枚。 55mm滤镜。 35mm f2.8 ARP 一款早期的手动预设镜头。光圈F2.8-22。 5群6枚。重量235克。55mm滤镜。 ———————————————————— 标准镜头： 40mm f1.8** 为后期电子单反机身设计的镜头。其往往被称作“有史以来设计出来的最锐利的35mm相机镜头”。55mm滤镜。比大多数“标准”镜头稍微广一点的视角，实际焦距43mm。超轻超小的镜身。经常被用来替代50mm或者35mm焦距的镜头。 50mm f1.4-22** 晚期的版本。重9.3盎司。55mm滤镜。结构：6组7枚。 50mm f1.4-16**（带半档光圈设置）重量：10.2盎司，相同的光学结构。特别适合拍摄滑片（？负片？）等对曝光要求严格的摄影需要。我很喜欢早期的50/1.4因为这个半档光圈设置。当然，应用在AE/EE档也一样，而且后期的没有半档光圈的镜头也可以小心地强制光圈环停留在两档之间。 50mm f1.7** 本来是作为一款用来匹配TC机身的低档镜头来设计的，1976年面世。到目前也仍旧很容易买到。但是它真的是一款顶级表现的镜头，锐度仅次于40/1.8高居第二。重量：7.4盎司，滤镜口径55mm。结构：5群，6枚。早期的50/1.7的光学结构是5群6枚（HANA注：估计这里作者有笔误，他大概想说的是“早期的50/1.7具有不同的结构”。这里按照原文翻译。），重量上也比后期产品重一点点，8.5盎司。 50mm f1.8** 近年来的低价格的50mm产品。尽管它采用了许多复合材料和塑料，和其他的Hexanon镜头一样，做工仍旧是非常好的。重量：4.9盎司。55mm滤镜。结构5群，6枚。 50mm f2？我很确定这枚镜头不在K/AR口镜头群中存在。但是却看见过它被列入了一些镜头名单之中。顺便说一句，我确实也拥有F接口的Hexanon 50/2。结构：7群9枚。 52mm f1.8** 早期的Konica标准镜头之一，经常可以与老的Konica SLR一起入手。有全黑和铬环两种版本。一枚好镜头。 57mm f1.2** 有人说这是有史以来最好的1.2。重量：16.2盎司。滤镜口径：62mm。稀有，尤其是具有橡胶调焦环的后期版本。早期版本是全黑的带有金属调焦环。最早期的版本有一个镀铬光圈环。结构：6群7枚。 57mm f1.4** 表现很好的标头。结构5群6枚。重量290克。最近拍摄1.5英尺。 58mm f1.2 是的，我没有写错，非常稀有。Konica高速镜头中的最早期的版本，仅仅比后期的版本焦距长一点点。差别也许仅仅在于标签而已。结构应该是一样的或者非常类似。短望远镜头： 85mm f1.8** 有史以来最好的人像之一。虚化非常漂亮。稍微收缩光圈以后会变得非常锐利。在21世纪仍旧十分具有竞争力。重量：13.8盎司。大多数采用55mm口径的滤镜，特别早期的版本采用58mm滤镜。结构：5群6枚。 100mm f2.8** 也是一枚很好的人像头。100mm好像在超级85mm与卓越135mm的光芒中显得有些失色。重量：10.2盎司。55mm滤镜。结构4群5枚。 135mm f2.5** 这枚镜头比传统的f2.8快37%，现在似乎比较稀有了。重：22.9盎司。滤镜口径：62mm。对于这枚镜头的批评主要是在于逆光时有太多的耀斑，其实这都怨内藏型遮光筒。这枚镜头在使用更大的螺口遮光筒以后表现相当好。结构：4群4枚。 135mm f3.2** 很多人认为这是最锐利的一枚Konica 135。使用55mm滤镜。重量13.8盎司。除了特别早期的版本，一般都具备内藏型遮光筒。 135mm f3.5** 重量11.1盎司。55mm滤镜。结构4群4枚。最近可牌3英尺。这枚镜头还有一个后期的Hexar廉价版本。 135mm f3.5 ARP 手动预设镜头，带有F3.5-22的光圈。重量11.1盎司，使用55mm滤镜。结构4组4枚，与后期自动版本结构相同。望远镜头： 200mm f3.5** 很好的一枚镜头，现在开始不太好找了。使用67mm滤镜。内藏型遮光筒，但是我建议最好使用一个深形的螺口遮光筒。结构是4群5枚。重量855克（31盎司）。它很重！Konica真的应该设计一个三脚座。（HANA注：我不认为855g的镜头有必要使用三脚，如果你拿得足够稳。也许是HANA力气比较大^o^。） 200mmf3.5 ARP 手动预设镜头，带有F3.5-22的光圈。使用67mm滤镜和螺口遮光筒。结构是5群5枚。重870克。最近可拍8英尺。 200mmf4 重18.2盎司，使用55mm滤镜。我没用过，有人说它表现“非常好，可以媲美Hexanon 200/3.5”，也有人说“表现不怎么样”。这个是后期的镜头，更轻更小。结构是5群5枚。 200mmf4 Hexar** 重量：18.2盎司。 55mm滤镜。一枚很一般的镜头。有点大和重。在制造阶段，Hexar是Konica的入门级品牌。现在却变成了他们的豪华品牌！结构是5群5枚。带有内藏型遮光筒。这枚镜头的表现是“OK”，不是卓越级别的。 200mm f5.6 ARP 手动预设镜头，带有F5.6-22光圈。使用46mm滤镜，跟一个可以拽出来的折光同。结构是5群6枚。重量335克。极端稀有，不过其他ARP镜头也是这种情况。 300mm f4.5** 重34盎司。滤镜口径72mm。很棒的镜头。与其他品牌的300相比毫不逊色。因为对焦点幅度大，这枚镜头用起来速度会比较慢。对于快速移动的目标，练就预估焦技术是很重要的！三脚座是基本配置，不过它的三脚座很容易取下所以经常丢失。使用增倍镜的时候要千万小心（1.5x表现不错，后面会讲）。对于这类比较重的镜头，一台比较重的机身可以平衡三脚座前后的力矩。这枚镜头最近拍摄距离比较远，所以一套自动延长筒可以很好地解决问题。结构：5组，8枚。 300mmf6.3 一个慢速的好镜头。仅长200mm，在300mm镜头中算是相当的轻量，仅重19.8盎司。55mm滤镜。结构：5群9枚，包括一枚浮动镜片。非常稀有，但是浮动镜片很容易损坏。超望远镜头： 400mm f4.5-32*** ARM 稀有的手动预设镜头。使用特别的薄型55mm嵌入式滤镜。结构：4群4枚。 400mm f4.5-45 这种镜头的第二代产品。结构：4群4枚。重5.3磅。长13.9英寸，使用55mm嵌入式滤镜。400mmUC f5.6 重量：3.5磅。使用67mm滤镜。 Konica最大的全自动镜头。结构：5群9枚。最近拍摄距离25英尺。非常稀有。 800mm f8 ARM 使用55mm嵌入式滤镜。最近拍摄距离65.6英尺。光圈F8-45。重12.3磅。极其稀有。结构1群2枚（HANA注：这不就是普通折射式天文望远镜的结构嘛！） 1000mm f8 ARM 手动预设镜头。使用67mm嵌入式滤镜。最近拍摄距离91英尺。非常稀有。 1000mm f8 ARM 手动预设镜头，使用55mm嵌入式滤镜。重量19.7磅。最近拍摄距离82英尺。6群7枚。非常稀有。 2000mm f11 ARM –Filter-Controlled light intake mechanism（滤镜控制型入光机构）重量25+磅。使用55mm嵌入式滤镜。8群9枚。极其稀有。微距镜头： 55mm f3.5 MACRO*** 1：2的放大倍率，可以当作普通镜头在无限远对焦。要想获得等倍成像只需要增加一个巧妙的延长筒。这个延长筒可以提供AE控制，并且提供一个二级光圈用来修正过度延长所带来的光圈数值误差。重量：10.2盎司。滤镜口径55mm。结构3群4枚。既可以作为微距镜头，又可以当作标头使用，尽管当作标头时速度会有些慢。前玉深陷的设计还可以起到一部分遮光筒的作用。（HANA注：我觉得对于大部分4/3的用户来说，50mm的焦距仅有F3.5的最大光圈，这样的参数如果当作标头的话不会有太大的吸引力的。4/3需要的就是尽可能大的光圈，以弥补小CCD的虚化不足的劣势。还是纯粹作微距头吧。） 105mmf4 MACRO 专门为皮腔设计，不具备调焦机构，使用时需要接一个可分离的无调焦环结构的皮腔。重量：8.1盎司。55mm滤镜。结构3群4枚。 Auto Helicoid （自动调焦环机构）并不包含任何光学镜片，基本上就是一个可变延长筒。除105mm镜头之外，其他微距镜头或者普通镜头装上它以后也能有很好表现。但是它不能实现镜头机构联动（这点不像55/3.5的专用延长筒可以很聪明地形成一个二级镜头，修正光圈数值）。各种延长筒 Konica仅仅提供过全手动的延长筒，为了更方便地实现近接或微距摄影，你可以尝试买一些第三方厂家的延长筒，比如Vivitar。 Bellows 2 AR（手动皮腔2）这是第一款K/AR口的微距专用皮腔，手动操作。它很小巧，具有2条银色导轨。支持Auto-Ring以及Slide Copier 1等部件。 Bellows 3 AR（手动皮腔3）这是后期的K/AR口皮腔，带一根黑色导轨，手动操作，并不像前者那样小巧，但是皮腔收起之后能够很好地保护软皮部。这台皮腔上搭载有Konica微距调焦导轨（在这里是标准配置）。也可以加上Auto-Ring进行简单地镜头调节（但不是AE/EE，尽管有点像）。它也支持Konica Slide Copier 2。 AutoBellows AR 与Bellows 3一起问世，但是它具有内藏Auto-Ring功能。无论Bellows 3还是Autobellows上都有一点很失败的设计，在垂直滑环之间采用了尼龙套管。如果你想得到如何更换尼龙套管的方法，请给我发e-mail。变焦镜头作为一种普遍现象，Konica的变焦镜头变成了生产这些镜头的年份的代表，性能方面普遍要低于那些原来的相同焦距范围的镜头。 35-70mm f3.5 Zoom 重量16.6盎司。 55mm滤镜。结构：8群8枚。 35-70mm f3.5-4.5 Zoom*** 晚期的版本，轻量，很不错的塑料外构，8群8枚，55mm滤镜。 35-100mm f2.8 焦点变动型高速变焦头的早期设计，个体很大。重量38.4盎司。使用82mm滤镜，很稀有。结构：10群15枚。焦点变动的设计需要在变焦以后重新调焦。早期的设计意味着该镜头具有一定的收差与畸变，但是它是最具创新精神、最有趣的一款Hexanon镜头，这是我的观点。 45-100mm f3.5 Zoom 重量：20.1盎司， 55mm滤镜。结构10群11枚。 47-100mm f3.5 Zoom AR-H 一款早期的，全自动变焦头。重量：450g。使用52mm滤镜。结构：8群13枚。特别为独一无二的Konica Auto-Reflex半幅单反设计。 28-135mm f4 重量：28.4盎司，使用67mm滤镜。结构：12群18枚。最近拍摄距离1.62英尺在28mm焦距；5英尺在135mm焦距。 65-135mm f4 Zoom 最好的Konica中焦变焦镜头。结构：9群13枚。重量：21.2盎司。55mm滤镜。 70-150mm f4 Zoom 重量17.6盎司，使用55mm滤镜。 80-200mm f3.5 Zoom*** 使用67mm滤镜。结构：10群17枚。重1.2kg。这是我的最早的35mm镜头之一，它很大很重，但是在当时是一只表现很好的变焦头。自带的三脚座设计很不错，既可以帮你分担重量，也可以提高拍摄的锐度。所有这种体重的变焦头都应该带三脚座，我觉得。 80-200mm f4 Zoom 重29.3盎司使用62mm滤镜。有一点点逆光耀斑问题。结构10群14枚。 80-200mm f4 Zoom*** 比较新的“一触即发”型变焦。重量20.7盎司。比早期的产品小得多。滤镜口径55mm。结构9群12枚。 80-200mm f4 UC Zoom Konica在这个焦段上的一款更小巧、更轻量的镜头。重量18.8盎司。最近拍摄距离3.6英尺。结构：7群9枚。滤镜：55mm。 70-230mm f4.5 Zoom ARP 手动预设变焦镜头。结构：8群13枚。使用67mm滤镜，重1.3kg。 58-400mm f4 Zoom ARP 一款早期、巨大、笨重的手动镜头。重4.3kg。使用55mm嵌入式滤镜。9群14枚。现在已经非常稀有。光圈范围F4-32。最近拍摄距离16英尺。增倍镜 Teleconverter AR 2X Konica的2倍增倍镜。5群6枚结构。这也许是可以找到的最好的K/AR口2X增倍镜了。记住，2X增倍镜无论装在什么镜头上，都等于损失了整整两档光圈，这会严重拖慢曝光速度。光学上，估计会因为Hexanon2X产生20%-30%的画质损失；而第三方的2X产品大约会产生25-40%的损失。但是，个人还是相信最好的Hexanon用增倍镜还是Kiron、Vivitar和Soligor产的1.5X（其实是其中一家生产的，只不过挂了3个品牌而已）。依我看，1.5X带来的画质损失最小，特别是在搭配200/3.5和300/4.5Hexanon的时候，估计也就损失10-15%的样子。Kiron/Vivitar/Soligor的1.5X似乎不如其他各个厂家的2X增倍镜容易找到，不过1.5X还是可以用25美元买到的。