让我们从尼克尔18mm F4的过渡开始吧。尼克尔18毫米F 4于1975年2月发布。从一开始，它就像所谓的新尼克尔（New Nikkor）采用了具有新外观设计的多层薄膜外套。我们听说这款小巧的超广角镜头体积小，性能高，很多人都喜欢它。

后来的尼克尔18mm F4将于1977年6月投入使用，并将重新出现为Ai Nikkor 18mm F4。1982年重新设计的设计，Ai Nikkor 18mm f / 3.5发布，以改变世代。尼克尔18mm F4的销售期约为13年。可以说这是一个相对较长的卖家。

Nikkor 18 mm F 4的光学系统由当时光学部门/光学部门的Seizio Mori先生设计。经常出现的森先生是第一集介绍的Wakimoto先生的右臂。所设计的镜头森先生主要是，超广角尼克尔各种适用于F，PC尼克尔，勃朗尼卡尼克尔，为尼克尔镜头幅面大，丰富的萨尔瓦多尼克尔和品种进行拉伸。不幸的是，森先生去世了，但其成就已在我们内部流传下来。

设计超广角镜头很困难，但很多平行设计都是男人的工作。原始报告显示每个镜头的原始镜头类型。其中，堆积了几个原型，并且以15mm F 5.6,18mm F 4,13mm F 5.6的顺序决定商业化。尼克尔18mm F4是三兄弟的第二个儿子。

日本名称设计师一般不为人所知，但他们的足迹可以通过报告，发展历史，笔记，专利等来追踪。正如我之前所写的，Mori先生在1970年之前使用13 mm，15 mm，18 mm和F3.5 – F8各自的焦距并行设计了各种规格的超广角镜头。是的。

让我们来看看尼克尔18毫米F4的发展历史。该设计于1970年完成（昭和45年），并于同年2月发布了试验图纸。原型为后续涂层再次于11月在1971年（1971年）进行了改进，并开始批量生产的1973年（1973年）Shiwasu，在1975年2月推出（1975年）是的。

我会告诉你一些困难，但请原谅我们。首先，请参阅尼克尔18 mm F4的横截面（图1）。读者会惊讶于这款镜头的巨大前镜头胶合镜头。实际上，这个镜头最具特色的配置是第一个镜头是正胶合镜头。我将在另一部分详细解释这一点。虽然尼克尔18毫米F 4的配置作为超广角镜头相对简单，但基本上它是基于与普通广角镜头相同的复古对焦类型。此外，该镜头在物体侧而不是光圈上是无焦的（焦距是无限的）。

鉴于无焦一个透镜组的区域，但反焦透镜型负 – 正布置，这是配置松正（或松散负），无焦宽变换器+主透镜的正构你可以想。在膜片之前的胶合透镜的后部是开发所谓的三重tessar型的主透镜。如果您认为用于减少图像的无焦广角转换器领先，将会更容易理解。

尼克尔18 mm F 4的像差特征在哪里？通常，超广角镜头在变形，放大倍率色差和短距离变化校正方面总是存在困难。然而尼克尔18毫米F4是，失真是不否认它是Jingasa形状大一点，并且具有以下特征：倍率色像差是除了一个小的周围小。稍后将描述该特征。出现第一透镜的效果。此外，尽管整个进料系统的无短程补偿结构的聚焦系统，也能抑制在像散和场曲相对良好的变化。此外，应该注意的是，矢状眩光耀斑会减少。有时开放孔径称为F4，但除了周边外，它的补偿非常好。在这个级别，您还可以展示夜景夜景的捕捉。

我们来看看实时结果。我会在每个横膈膜上做一个子弹。评估基于个人主观性。请参阅参考意见。

F4发布

虽然中心具有分辨率，但随着图像高度的增加，闪光逐渐增加，锐度减小。但是，虽然它取决于预期用途，但可以承受实际使用的图像质量水平。正如所料，最外围的分辨率不足。此外，尽管边缘光量减少，但认为着色良好且颜色渗色较少。

F 5.6

通过缩小到F 5.6，特别是在中心部分附近的锐度得到改善。虽然中间部分的分辨率没有太大变化，但是耀斑已经改善，并且图像的暗淡感得到改善。环境光强度的改善也得到改善。

F8 – 11

闪光消失，外围分辨率的感知得到很大改善。几乎在整个区域都是令人满意的清晰度。图像干扰仅存在于周边。如果常用，似乎最好使用F11至F16。

F 16~22

整个屏幕变成了统一的描述。特别是，F 16是最平均的图像质量。尽管衍射的影响开始略微出现，但它在允许的范围内。在F22中，可以确认衍射的影响并且稍微损害分辨率感。

如果您期望清晰度，如果您使用F11至16光圈，将获得良好的效果。此外，如果它敢于利用边际光量的下降，我觉得即使在F4开放的情况下也可以开展工作。

让我们用示例照片检查绘图特征。

在这个例子中，我们没有专门用于正确的倍率色差和渐晕校正，以便判断镜头的特征。

示例1是带有背光的街角的快照。我认为你可以理解周边有足够的锐度，色彩还原很好。另外，倍率色差很好并且可以是可爱的。例2是东京站正门的照片。我们测试了锐度的均匀性和失真。即使在这个例子中，也可以确认它对周边具有均匀且足够的锐度。尽管在直线部分中看到了类似于盖帽的畸变像差，但是应该理解，它作为超广角镜头是优异的。

示例3是拍摄东京车站的照片的示例。请注意，由于高灵敏度拍摄，会产生轻微的噪音。我用F4的光圈打开拍摄，但我可以看到它保持清晰度而不会崩溃。环境光的减少有些显着。

示例4是鬼影耀斑测试的示例。通过全背光，我们将太阳反射在屏幕内。通常情况下，这是幽灵耀斑的最可能条件。结果在当时是超级广角镜头。我认为即使现在它也能承受足够的使用，即使我稍微注意一下。

采用实施例5和6来确认对比度降低和半背光的清晰度。我认为你可以理解周边有足够的锐度，色彩还原很好。

从整体上看，结果发现它是一个相对较暗的镜头，并且发现可以承受实际使用的清晰图像从开口开始连接。我认为通过进一步缩小范围可以看出锐度大大提高。此外，尽管畸变像差具有朝向shogakasa的轻微倾向，但它在数量上在允许范围内。Ghost不如同级别的超广角镜头，但会出现一些略显突出的鬼魂。在鬼魂出现的意义上，超广角镜头有一个致命的部分。然而，当光源不在屏幕中时，可以通过控制组合物并稍微切除来相对容易地将其移除。

正如我们在上一节中所说的那样，让我们​​来看看广角镜头的前镜头（第一个镜头）。这将是一个有点困难的故事，但请原谅我们。

通常有两种类型的广角镜头的前镜头（前组）。见图2。一种是“凸面引导型”，其中光学系统从凸透镜（正透镜部件）开始。另一种是从凹透镜（负透镜部件）开始的“凹线型”。我认为每个熟悉镜片的人都熟悉它。从世界各地的广角镜头到广角/标准变焦，它大致可分为这两种类型。

对于读者来说，你会觉得这两种广角镜头是随机混合的。然而，有趣的是，前球（前组）的外观完全围绕超过场角2ω= 100°的角度变化。哪个制造商的超广角镜头也是凹排型，凸前型镜头几乎消失。那是为什么？在东海大学出版社出版的“Lens Design Engineering / Nakagawa Shihei”的P119中详细描述了这个秘密。通过观察图2所示两种类型的射线的折射行为可以理解这个秘密。

凸前述类型中，折射光线是大凸是第一透镜更大的角度将与后凹透镜上的大入射角进入。可以理解，凹透镜也大大折射光束。它通过比较在凹先线型凹透镜的开始松动折射，光束的出射角变小。至于之后进入凸透镜的光线，您可以看到折射变得松散，就好像视角松动一样。简言之，凸部的相同的方式领先偶数场角变透镜，所产生的像差的折射更大的偏转角，将是特别高的高阶像差的增加。这成为显著从大约超过100°如何没有太大的差别，如果视2ω= 90°的位置，校正形状作为结果，角度，畸变会变得难以校正显著Jingasa形状。此外，横向色差的校正也恶化。因此，在35毫米格式的宽度超过19毫米的镜头几乎是凹排式。

然而，名称设计师的创造超出了这种常识。这也是一个有趣的地方和学习的地方。实际上，由Mori先生设计的Nikkor 18mm F4是从正透镜部件开始的“凸面引导型”，尽管第一透镜是凹凸的胶合透镜。另外，尽管如上所述变形趋于略微锐化，但是从视角来看已经进行了良好的校正。另外，通过连接第一透镜，倍率色像差也是相当好的结果。如果我们认为常识改变了观点，它就是一个很好的例子。它是说“天才的工作超越了常识吗？” 顺便说一下，“镜头设计工程”一书的作者中川修平先生是一位非常出色的镜头设计师。事实上，他自己设计的18mm f / 3.5实际上也是“凸导型”。书的内容可能反映了设计这种镜头的难度。

以前我的朋友，尼克尔18mm F4已经从市场上消失了！有人说。现在还不知道发生了什么事，但似乎有一段时间很短暂。在第五十五天，我开始写关于尼克尔18毫米F4的秘密。在银盐时代，我经常使用这种尼克尔18毫米F 4。它主要是单色，但我打算掌握性能。这是一个以前的镜头，但与数字的结合是这次的第一次尝试。

我觉得我理解为什么人气来自这个测试的部分原因。这是因为即使对于数字高像素机，这种镜头也足够实用，它小巧且易于使用。点图像的再现性良好且着色良好。通过渐晕控制和倍率色差校正等处理可以预期更好的图像。尼康数码相机支架是不可变的，因此您可以利用过去的资产。请一定找出最喜欢的一个。