让我们从报告和图纸开始。Nikkor P·C 10.5 cm F 2.5由着名设计师Yoshimoto Wakimoto先生设计，他以尼康为荣。据报道，设计完成于1949年。此外，Wakimoto先生正在进行改进的8.5厘米F 2设计，大约两年前由村上先生交付。这项工作也采用了一段，似乎我们开始设计Nikkor P·C 10.5 cm F 2.5。这样的设计环境决定了Nikkor 8.5 cm F 2和Nikkor 10.5 cm F 2.5的特性。这8.5厘米和10.5厘米是相同的声纳类型，它们在成分和玻璃材料上相似。10.5厘米的像差校正精度提高了8.5厘米。说到我们可以用来设计的工具，只有一个手持式计算器，用对数表和算盘代表，精确的是Tiger计算器。在他需要精神力量和毅力的时代，Wakimoto先生与“女性人数”组合（指第四十三夜）并设计了许多名为镜片的人。不用说，先生是一位才华横溢，杰出的设计师。

1953年春天，当1953年的萌芽也发芽时，Nikkor 10.5 cm F 2.5的材料生产图纸被发布。并且它在1954年夏天结束时被释放了。那时，它是100毫米级别中最亮的镜头。这款镜头将人气分为8.5厘米F 2，已于1948年上市销售，并将成为最畅销的镜头。那时候好像很多镜头都卖了，产量也很大，只是一个标志镜头。最受欢迎的是Denmon Fist，许多大师，专业人士和许多业余爱好者。目前市场上的10.5厘米F 2.5比8.5厘米F 2更多。似乎价格是10.5厘米F 2.5更便宜。虽然数字市场原理正在发挥作用，但可以说10.5厘米F 2.5是一款非常实惠的镜头。

首先，请看截面。这款镜头是典型的声纳式镜头。它是由左边的凸透镜组成简单合理的，3厚厚的胶合凸凸透镜，3组5凸透镜。这种类型的特征在于屈光力布置相对于孔是不对称的。的蔡司镜头类型的像差特性，虽然球面像差可以良好地校正，它是球面像差的形状的差别的难以控制因颜色，短波长（蓝紫色）的球面像差被趋于过校正是的，你。而且，由于不对称结构，可能发生枕形失真，并且倍率色差的校正在某种程度上是不利的。这取决于设计师如何控制这些畸变习惯的技巧。

那么，Nikkor P·C 10.5 cm F 2.5有什么作用？让我们考虑像差特征和真实动作结果。

首先，我将解开设计报告。该镜头的特征是校正球面像差，彗形像差和像散的方法。与8.5厘米不同，球面像差略微欠收集。这具有改善背景模糊的效果。此外，越是短距离，短距离像差波动时它是蔡司镜头类型，球面像差和像场弯曲的特性下方向上发生。当然锐度下降，但它变成了一种奇特的柔和色调写照，后面的模糊也变得更加美丽。因此，它似乎适用于花卉的肖像或特写。此外，这款镜头具有昏迷功能。除了屏幕的边缘部分之外，彗形像差略微保持不变。这是减去对象的高对比度的锐度的量度，由光斑成分，特别是银盐，半色调再现性产生中等对比度压缩，导致增大反向我会的。当看到Wakimoto先生的几个镜头时，我经常会遇到内部彗形像差。对于这种像差校正，Wakimoto先生可能已经有了一些设计思想。神秘感将加深。让我们继续讨论这个镜头的像差特征。场曲率相对较小，并且略微向下倾斜。

我注意到的是散光。在无限远聚焦时，它在中间范围内略大。最初，我想“这不是很好吗？”，但原因是正确的。在人像拍摄区域，没有完美的散光。这是真正的Wakimoto先生的设计。我觉得设计是在仔细考虑拍摄条件的情况下完成的。另外值得注意的是失真。它是声纳型的一个哭泣的地方，它是一个不对称的光学系统，但这个镜头在0.5％的非常小的值内。“因为它是一个弱点，我会克服。”当你挖掘前辈的镜头时，这是一种始终出现的设计理念。我也意识到我也必须传承这个想法。

接下来，用点图观察点光源的图像形成状态。

该中心具有良好的穴位凝聚力，并期待清晰的图像。然而，在低图像高度位置，由于内部彗差的影响，耀斑在星形状中略微发生。然而，随着图像高度的增加，内部彗差减弱。另外，可以在点图像的形状中稍微确认像散。从屏幕中心到周边的分辨率相对均匀。在低图像高度处，耀斑的出现相当略高。

为了总结描述性特征，从中心附近到周围区域存在分辨感，并且形成清晰的图像。可以说存在从中心向中间部分稍微发生眩光的趋势。此外，由于点图像组织良好，可以说它直接描绘。背景和场曲下的球面像差带来了良好的效果，特别是对于背景模糊。可以期待一种顺从和良好的模糊味道。

我们来看看实时结果。

F2.5开放，当然中心附近的，除了一个小邻域中，虽然厚度稍有线感觉，清晰度，对比度也位于适度，和良好的成像状态。我认为闪光感并不像我想象的那么多，相反，单色胶片最好能带来最佳的对比度压缩效果。此外，没有难看的图像流等，并且它没有崩溃地描绘。设计值和良好的清晰度可以达到预期的良好分辨率。当缩小到F 2.8 – 4时，中心锐利区域进一步扩展并形成四肢角落的清晰图像。

我认为成像性能和纹理描绘之间的平衡是最佳光圈值，而在肖像时它是最佳的F值。通过缩小到F 5.6-8，分辨率在整个屏幕上得到改善，并且在整个屏幕上获得均匀的图像质量。或内昏迷的影响位于，对比度也恰到好处，不会永远对比“Donshari”的紧形象，它集音丰富的描述。当从F11缩小到32时，由于衍射的影响，锐度整体逐渐降低。如果你想要锐度，专注于F 5.6 – 8，如果你想要一个纵向描绘，使用F 2.8 – 4拍摄可能会有效。附近的锐度进一步提高，分辨率进一步提高。

让我们用示例照片检查绘图特征。示例1是将其用于肖像的示例。我用黑白胶片拍摄，以便于检查背景花园的描述（模糊的味道）。如果你看一下西装头发和睫毛焦点，分辨率，对比度适中的锐利感的质地，可以理解的是，语气也丰富和自然的描写。此外，应该注意背景的模糊是好的。在这个例子中，虽然看起来两条线可能没有焦点，但我正在毫不费力地清除它。

实施例2是植物的实例。我选择这个例子来确认之前和之后的模糊味道。我用开放式光圈在相对较短的距离拍摄。聚焦的地方仍然清晰，具有高分辨率的能力。虽然这是一种模糊的味道，但前面模糊和背部模糊都表现出良好的模糊味道，没有习惯。没有两线模糊等等。

正如从样本图像中可以看出，尼克尔·P·C ^10.5厘米F2.5是，风光摄影以及，同样在人像会说是花最好的镜头。

今晚不是设计师。我想考虑设计改进，注意S mount Nikkor 10.5 cm F 2.5和F mount Nikkol Auto 10.5 cm F 2.5之间的关系。

在Nikon F出现的时候，Nippon Optical Industry Co.，Ltd。（现在的Nikon）一直在考虑可更换镜头的阵容。如何处理F mount Nikkor？当时，设计师们正在寻找具有良好声誉的S型镜头的转移。问题是重点关注。S型相机没有所谓的单镜头反光镜。因此，S的许多光学系统具有短焦距。可以转向F支架的镜头是远摄侧的镜头，而不是13.5 cm F 3.5。因此，广角，大部分标准都是新设计。但在当时，成为一个广角镜头的优势复古对焦镜头是一个发展中，要能设计出实用的超广角镜头尚未时期已经成熟。因此，仅使用超广角2.1cm F4作为镜面向上后使用的可互换镜头。它介于8.5厘米和10.5厘米之间。

8.5厘米不够回显著重点，它放弃了。然而，10.5厘米F2.5是它伸出后1〜1.5毫米后焦点，有可能转移。所以胁先生只减少为1.0mm的厚度和镜头前端的厚度确保后焦距，它是与F卡口尼克尔自动10.5厘米F2.5。问题是，如果设计改变了这种变化。严格地说，所以我们改变为1.0mm是远远超出了生产错误，设计变更的范围。然而，由于光学设计时注重的是一个叫或已经改变像差校正状态，原来的光学系统的身份的善良也有帮助，已成为一个国家在性能上几乎没有差别。变化的程度，我们仅在锅修饰（第四十四夜间基准方向）的电平。在这种情况下，而不是激进的设计改进，以最小的变化，我认为它应该被视为有改行设计的光学系统。换句话说，基本的设计是完整流传下来的，它看起来是谁被认为是小的变化已经取得了不错的人。胁的10.5厘米直到传递接力棒交给清水的弟子105毫米，它已经约16年之久之间的最爱。

我们听过那些阅读过“一夜一夜”的客户的各种意见。其中，有一些东西叫“虽然旧镜头的魅力传递，即使你想使用它，也没有任何地方，即使有一个，它也非常昂贵。” 特别是S座镜头在短时间内价格昂贵。但是，我认为这次10.5厘米F 2.5和13.5厘米F 3.5等仍然可以以相对合理的价格获得。此外，如果您想要体验10.5 cm F 2.5的描述，则以Nik的Nikkol Auto 10.5 cm F 2.5为目标。因为像差平衡几乎相同，我认为你可以体验到声纳类型的描述。但是，由于隔膜不是F为10.5 cm F 2.5的圆形隔膜，因此挤压时印模可能不同，特别是在背光或反射光源时。

从现在开始，我将尝试制作新的镜头和新产品，以便每个人都可以体验尼克尔一夜之夜的故事内容。请不要犹豫与我们联系。