---

版权所有 2001, 2002, 2003, 2004, 2006, 2009, 2012 Michael A. Covington。
请链接到此页面，而不是复制它的副本。

原文链接：http://www.covingtoninnovations.com/hc110/

此页面与伊士曼柯达公司或任何其他摄影制造商 没有任何联系或认可。此页面上出现的许多产品名称是其各自所有者的注册商标。

---

关于 HC-110

柯达 HC-110 是1962 年推出的浓缩液体胶片显影剂，从那时起就被广泛使用，特别是在新闻摄影和美术摄影中。它是 Ansel Adams 在他的书 The Negative中推荐的，是 Zone System 爱好者的最爱。

柯达官方数据表包含几乎所有柯达黑白胶片的推荐冲洗时间 。www.digitaltruth.com上提供了更全面的显影时间表，包括来自其他制造商的胶片 。另请参阅 Greg Mironchuk 的 HC-110 提示 和 Stefan Heymann 的德语 HC-110 页面。

HC-110 非常环保，原因很简单，它使用少量化学品。少于 6 mL 的 HC-110 糖浆（本身并无剧毒）会形成一卷胶卷。将其与典型粉末显影剂所需的化学品数量进行比较。

---

晦涩的开端

1962 年 HC-110 的引入显然几乎没有引起注意。浏览那个时期的摄影杂志，我没有找到任何评论、新闻甚至广告。 《纽约时报》 1962 年 8 月 26 日报道（第 114 页）：“柯达 HC-110 显影剂，用于黑白胶片的高度浓缩和快速显影剂，以及柯达 HC-110 补充液，将于下个月上市。特点根据柯达的说法，包括适度精细的颗粒、完整的阴影细节、长密度范围、显影宽容度和不损失胶卷速度。新产品将以瓶装形式提供，可生产 2 加仑和 3 半加仑的工作溶液；补充液，装在瓶子里，可以生产一加仑。” 这是我能找到的唯一关于它首次亮相的消息。 我想听听可以指点我对 HC-110 的早期评论的人。“HC-110”这个名字也很好奇。没有其他柯达产品的名称以“HC-”开头，尽管人们可以猜测它可能代表“高度浓缩”。通常，柯达显影剂具有独特的名称，例如 Polydol、Dektol 等，或者如果显影剂使用偏硼酸钠（“柯达平衡碱”）以 DK 开头，如果不使用则以 DK 开头（因此 DK-50、D -76 等等）。SB 表示停止浴，F 表示定影剂，其他类型的化学品还有一些其他缩写。

 

---

开发者特征

HC-110 的卖点是易用性、多功能性和可靠性。浓缩物保存多年；一次为一卷混合足够的开发人员很容易；HC-110可显影各类黑白胶卷；并且结果是一致的。直到最近，柯达文献很少提及通用胶片显影剂之间的差异。但是，2001 年柯达专业摄影目录包含一个比较图表。

与 D-76 相比，此图表表明 HC-110（稀释 B）产生：

• 阴影细节或真实胶片速度略少；
• 颗粒稍细；
• 锐度略低。

显然，HC-110 比 D-76 具有更多的溶剂作用，但低于 Xtol。关于 HC-110 对谷物的影响，意见不一。一些摄影师报告说颗粒比 D-76 粗。其他人报告粒度更细。这可能是稀释和搅拌的作用。

关于锐度的意见也不同，因为许多摄影师报告说 HC-110 产生高锐度，尤其是在高稀释度时。这是溶剂作用的函数，可通过稀释显影剂来降低。

HC-110 真正闪耀的地方在于科学工作或推动处理，在这些工作中，胶片被故意过度冲洗以提高对比度和速度。HC-110 即使经过很长时间的显影，也能产生出乎意料的少雾。在这方面，它类似于柯达的高对比度科学显影剂 D-19。我通常使用 HC-110 (A) 10 分钟来显影气体过敏的柯达技术泛型胶片，它在其他显影剂中会严重起雾。

与 Rodinal 一样，HC-110 保持得非常好，并给出了非常可重复的结果。当失败代价高昂时，这是一个不错的选择。

 

曲线形状

虽然我没有做过详细的测试，但看起来 HC-110 倾向于产生“上扫”特性曲线，在高光处（负片的暗区，图片的亮区）对比度相对较高。尤其是 T-Max 100 胶片，HC-110 产生上扫曲线，高光处的对比度比阴影处的对比度更高，而 Xtol 产生的曲线更接近 S 形（让人想起 Tri-X Pan），对比度最高在中间调。

John P. Schaefer 在《安塞尔亚当斯指南：摄影的基本技巧》第 2 册 中证实了这一点。Schaefer 的测量表明，稀释 HC-110 不会明显改变这种效果；稀释 B 4.5 分钟和稀释 F 10 分钟，他得到了相同的曲线形状。对于 S 形曲线，他推荐 Edwal TG7 developer。

在 HC-110 中显影 T-Max 胶片时，一定不要过度显影。我自己为 HC-110 (B) 工作的时间大约是柯达出版时间的 85%。

 

日期代码

1990 年代后期的 HC-110 瓶显然有生产日期代码。显然这是通常的行业代码，例如，9916 表示 1999 年的第 16 周。那是它离开工厂的时间；它可能会在一年或更长时间后到达消费者手中。我最近（2001 年 6 月）用这个代码打开了一个瓶子，然后把它倒进更小的瓶子里。我可能需要 2 年的时间才能用完它，如果以过去的经验为指导，那么整个过程中不会有任何明显的恶化。

注意：自 2006 年起，HC-110 瓶上标有有效期。但是，如果您将糖浆从塑料瓶中转移到完全装满 的 4 盎司或 125 毫升玻璃瓶中，那么完全有理由期望它在过期 4 或 5 年后仍会保持良好状态。目前我无法区分新鲜的 HC-110 糖浆和自 2001 年以来以这种方式储存的糖浆。

 

---

发展时间

需要更长的开发时间？

少于 5 分钟的开发时间很难准确控制。但一些较新的胶片在正常稀释的 HC-110 中需要非常短的显影时间。解决方案？尝试非官方的稀释度 H ，它是稀释度 B 的一半，并且只需将稀释度 B 的显影时间延长两倍。

我用富士 Neopan 400 成功地做到了这一点。

柯达胶卷

除非另有说明，否则来自柯达数据表。在小罐中开发，每 30 秒搅拌 5 秒。如果稀释液 B 的显影时间少于 5 分钟，我建议改为稀释液 H，显影时间延长一倍。稀释 H 是一次性显影剂（不可重复使用）。

重要提示： 2002 年，柯达改变了许多胶片的制造工艺。虽然摄影特性没有受到影响，但显影时间已经发生了变化。新电影有新的名称，例如 400TX 而不是 TX。这就是为什么下面列出了许多电影的两个版本的原因。如需更多信息，请参阅柯达的新闻稿、 柯达修订的开发时间以及www.kodak.com上提供的一般信息。

Film	Speed	Dilution	Time 68 F 20 C	Time 75 F 24 C
OLD T-Max 100 (TMX)	100-200	B	7 min	5 min
	400	B	9.5 min	6.5 min
NEW T-Max 100 (100TMX)	100	B	6 min	4.5 min
T-Max 400 (TMY and 400TMY)	320-800	B	6 min	4.5 min
	1600	B	8.5 min	6 min
OLD T-Max P3200 (TMZ)	400	B	7.5 min	5 min
	800	B	8 min	5.5 min
	1600	B	9 min	6 min
	3200	B	11.5 min	7.5 min
	6400	B	14 min	9.5 min
NEW T-Max P3200 (TMZ)	400	B	7.5 min	5 min
	800	B	8.5 min	6 min
	1600	B	9.2 min	6 min
	3200	B	10.5 min	7 min
	6400	B	12 min	8.5 min
Technical Pan	32	F	6 min	4.3 min	Gamma = 1.05
	64	F	10 min	7 min	Gamma = 1.20
	125	D	8 min	6 min	Gamma = 2.00
	250	B	12 min	9 min	Gamma = 2.70
	Max	A	10 min	7 min	Gamma > 2.9
	All of these are for high contrast. For normal contrast, use Xtol or Technidol Liquid.
OLD Plus-X (PX, PXP), Verichrome Pan	125	B	5 min	3.5 min
NEW Plus-X Pan (125PX)	125	B	3.5 min		See note below
	125	B	5 min	3.5 min	Unofficial
OLD Tri-X Pan (TX)	400	B	7.5 min	5 min	See note below
	1600	B	16 min	12 min
OLD Tri-X Prof (TXP)	320	B	5.5 min	3.7 min
NEW Tri-X Pan (400TX)	400	B	3.7 min		See note below
	400	E	6.5 min	5 min	My recommendation

 

关于柯达 Tri-X Pan 和 Plus-X Pan 的注意事项： 柯达发布的新 400TX 稀释 B 胶片的时间是 68 F 时的 3 3/4 分钟。这太短了，不实用，我认为他们已经做了一个认真的错误; 在我看来，是稀释 A 的时间。我认为他们在测试 400TX 和 125PX 时使用了错误的稀释。
许多摄影师告诉我，400TX 的正确时间仅比旧 TX 短几个百分点。甚至柯达也告诉我同样的事情——尽管他们坚持说他们没有混淆稀释液。
然而，人们普遍认为柯达公布的稀释 B 中 TX 的 7.5 分钟时间有点长。大多数摄影师建议大约 6 到 7 分钟。
我要感谢 Dick Dickerson 和 Silvia Zawadzki（从 Kodak 退休，是Xtol发明团队的一员）就此事通信。他们也认为柯达的测试中使用了错误的稀释度。看看未来柯达出版物的出版时间是否会发生变化将会很有趣。

经过进一步思考，我怀疑3.5分钟和5分钟之间真的没有太大区别。原因？这几乎完全在诱导时间内（开始开发所需的时间）。开发时间如此短的结果是出了名的不可重现，我建议使用更高的稀释度。

伊尔福德电影

除非另有说明，否则来自 Ilford 数据表。（75°F 的时间是我的计算。）在小型罐中开发，“间歇搅拌”（可能与通常的 Ilford 每分钟搅拌 10 秒的方案相当）。如果使用稀释 B 的显影时间少于 5 分钟，我建议更改为稀释 D 并延长大约 25% 的显影时间。

---

处理和混合

一般的做法

HC-110 非常便宜，我总是将其用作“一次性”开发人员，而没有尝试重复使用它。柯达制造了一种我从未使用过的补充液。HC-110 浓缩物的保持性能非常出色。显影剂以糖浆状浓缩物的形式提供，您应该用水稀释 1:3 以制成储备溶液，最终以 1:31 稀释 B。相反，我直接使用糖浆，它可以在密封的满瓶中保存至少 4 年。

 

注意：在欧洲，HC-110 也以 500 毫升瓶装的低浓度糖浆出售，您可以将其按 1:9 稀释以制成稀释 B。如果您使用该产品 (Kodak CAT 500 1466)，请按照说明进行操作欧洲浓缩物，而不是那些用于糖浆的。虽然欧洲型号的 HC-110 在英国有售，但似乎没有英文数据表。 全浓度糖浆也在欧洲出售，因此请确保您知道自己拥有哪一种。

打开一瓶 16 盎司或 500 毫升的 HC-110 时，我将糖浆倒入四个琥珀色玻璃药瓶中，其中三个装满以排除所有空气。我用口服药物注射器取出糖浆（设计用于给婴儿服用液体药物；不与针一起使用，也不受任何地方的法律限制）。然后我将“除尘”气体喷入瓶中以置换进入的空气。

 
两种测量 HC-110 糖浆的方法。来自业余天文摄影的 Cathy Covington拍摄的照片。

 

---

稀释指南

下表告诉您要使用多少糖浆（原始 HC-110 浓缩物）来制作特定数量的特定稀释液：

糖浆稀释	240 mL （1 卷，钢罐）	300 mL （1 卷，塑料罐）	480 mL （2 卷，钢罐）	600 mL （2 卷，塑料罐）
A（1:15）	15 毫升	18.8 毫升	30 毫升	37.5 毫升
B(1:31)	7.5 毫升	9.4 毫升	15 毫升	18.8 毫升
C (1:19)	12 毫升	15 毫升	24 毫升	30 毫升
D (1:39)	6 毫升	7.5 毫升	12 毫升	15 毫升
E (1:47)	5 毫升	6.3 毫升	10 毫升	12.5 毫升
F (1:79)	3 毫升*	3.8 毫升*	6 毫升	7.5 毫升
G (1:119)	2 毫升*	2.5 毫升*	4 毫升*	5 毫升*
H (1:63)	3.8 毫升*	4.7 毫升*	7.5 毫升	9.4 毫升

*确保每卷 135-36 或 120 卷胶片至少使用 6 毫升糖浆，即使这需要您在水箱中放入比通常量更多的液体。

下表告诉您使用多少欧洲浓缩液（仅限 500 毫升瓶，CAT 500 1466）来制作特定量的特定稀释液：

欧洲浓缩液 (500 1466) 的稀释液	240 mL （1 卷，钢罐）	300 mL （1 卷，塑料罐）	480 mL （2 卷，钢罐）	600 mL （2 卷，塑料罐）
A (1:4)	48 毫升	60 毫升	96 毫升	120 毫升
B(1:9)	24 毫升	30 毫升	48 毫升	60 毫升
C (1:5.25)	38.5 毫升	48 毫升	77 毫升	96 毫升
D (1:11.5)	21 毫升	26 毫升	38.5 毫升	52 毫升
E (1:14)	16 毫升	20 毫升	32 毫升	40 毫升
F (1:24)	9.6 毫升*	12 毫升*	19 毫升	24 毫升
G (1:36.5)	6.4 毫升*	8 毫升*	12.8 毫升*	16 毫升*
H (1:19)	12 毫升*	15 毫升*	24 毫升	30 毫升

*确保每 135-36 或 120 卷胶卷至少使用 19.2 毫升欧洲浓缩液，即使这需要您在水箱中放入比通常数量更多的液体。

稀释 G 和 H 是非官方的 – 没有在任何柯达出版物中描述。请参阅下面的“不寻常用途”。我使用稀释 H 作为稀释 B 的替代品，以提供两倍的开发时间。

稀释液 C、D 和 E 的设计似乎分别与 DK-50、DK-50 1:1 和 DK-50 1:2 的胶片显影时间相匹配（Carroll，Photographic Lab Handbook，1979 ）。

使用这种显影剂，显影时间大致与稀释成正比。因此：

稀释 D	显影时间比稀释 B 长 25%
稀释 E	显影时间比稀释 B 长 50%
稀释 F	显影时间是稀释 B 的 2.5 倍

当需要完全显影时，显影一张 135-36、120 或 8×10 英寸的胶片大约需要 6 mL 的糖浆，而不会耗尽显影剂，补偿显影可能更少。因此，在进行极端稀释试验时，您可能需要比罐中通常的显影剂总量更多。

 

---

调整不同温度的显影时间

您可以通过更改显影时间来补偿显影温度的微小变化（在 66-75°F、19-25°C 范围内）。

要调整指定温度以外的温度的显影时间，请使用以下公式：

新时间 = 旧时间 × exp(-0.081 × (新温度°C – 旧温度°C))

新时间 = 旧时间 × exp(-0.045 × (新温度°F – 旧温度°F))

 

在某些计算器上， EXP x称为e ^x。尽管这些公式来自已发布的 HC-110 数据，但对于大多数其他开发人员来说，这些公式也大致正确。您还可以使用此图表：

 

 

---

如何找到未知的开发时间

剪辑测试是 一种简单的方法，可以确定特定显影时间对于特定胶片是否大致正确。这也是确保您的开发人员没有变坏的一种方法。要进行剪辑测试，您需要一小部分要冲洗的胶卷；因为测试是在全室内光线下进行的，所以从引线上剪下一小块就可以了。您还需要一个正确显影的胶卷的完全曝光（黑色）引导部分的样本。它不必是同一类型的胶片，只要它是相同的一般类型并且已开发到您想要达到的对比度水平即可。

使用小盘子，在全室内光线下冲洗、停止和固定未冲洗的胶卷样品。然后将其清洗约 5 分钟，将其挂起来晾干，然后将其与正确显影的卷筒的黑色部分仔细比较。任何一个都不应该是漆黑的；您应该能够通过它们看到强光。

比较它们。如果您的实验样品太黑，请减少开发时间；如果它不是那么黑，请使用更多。

 

---

HC-110 的不寻常用途

Ansel Adams 使用 HC-110 稀释 G（糖浆 1:119）作为补偿显影剂，以增加阴影细节而不阻挡高光。他的显影时间（推测为 Tri-X Pan Professional）在 68°F (20°C) 下约为 18 分钟，第一分钟连续搅拌，随后每 3 分钟搅拌 15 秒。对于阴影的优先发展，重要的是不要过度搅拌。

对于 35 毫米胶片，这将需要至少 6 毫升的糖浆加水制成 720 毫升，并且一卷应在 2 卷罐中显影，其中所有 720 毫升液体。

Michael Gudzinowicz（在 rec.photo.darkroom 上）建议稀释 H（糖浆 1:63）以获得更高的锐度。开发时间将通过实验确定，但可能比 HC-110 (B) 长 50% 到 100%。我发现将稀释 B 的时间加倍是一个很好的起点。

有人建议 HC-110 可能受益于用亚硫酸钠溶液（可能是 5%）稀释，就像 Edwal FG7 一样。但是请记住，HC-110 显然已经具有相当大的溶剂作用。

Joe Giacalone 报道说，天文摄影师 Gerard Therin 对气体过敏的 Kodak Technical Pan 进行行星摄影，他在两个浴槽中显影，首先 HC-110 (B) 5 到 6 分钟，然后 D-19 2 分钟（大概在 20 C = 68 楼）。我自己的想法是，在 HC-110 (A) 中浸泡 8 到 10 分钟可能会产生非常相似的结果。

您可以在 HC-110 (A) 中冲洗相纸。动作比其他打印开发者稍慢，容量也更少（每 600 mL 约 10 或 15 张 8×10 张）。

Scott Daniel Ullman（在 rec.photo.darkroom 上）建议将 HC-110 添加到纸张显影剂中，以延长其使用寿命并增加高光细节（即降低可显影曝光的阈值）。他将大约 60 mL 的 HC-110 糖浆添加到 5 升准备好的 Lauder Chemical Concentrated Paper Developer 中。据推测，HC-110 中的有机促进剂是产生有益效果的原因。

Michael G. Slack（在Darkroom Photography，1979 年 7 月/8 月，第 13 页）报告通过在 HC-110 补充液稀释 1 中在 75 F 下显影 5 分钟，将 Kodak Tri-X Pan 推至 EI 4000（具有极大的对比度增加）： 15（与稀释液 A 类似，但从补充品开始，而不是糖浆）。

HC-110 单槽

2004 年 10 月 9 日，Donald Qualls 在 rec.photo.darkroom 中发布了以下关于基于 HC-110 的单浴池的描述。单体浴是一种组合的开发者和修复者。你只用一种化学物质——单浴——处理薄膜，然后清洗它。

来自 Qualls 先生的文章：

我的特定 HC-110 单浴盆是在发表声明后开发的
Anchell & Troop 是一项挑战；他们说他们不认识任何人
开发使用快速固定剂而不是hypo的单浴，因为
发展必须非常迅速。好吧，走着瞧 -
75 F 的 HC-110 稀释液 A 非常快；我需要多少钱
稀释定影液使定影时间达到六分钟？那么多？
它仍然有足够的容量容纳 135-36 吗？凉爽的！

我必须在第一次之后调整碱度和固定剂的比例
测试，但第二次取得了圆满成功。

对于 256 毫升 HC-110 稀释液 A，而不是纯水，使用：

50毫升家用清氨水
10 毫升 Ilford Rapid Fixer 浓缩液
补足 256 ml 的水，包括用于稀释 A 的 HC-110 浓缩物

在 75F，这种混合在十分钟内开发并修复了 400TX，
可能只有六个（我还没那么早打开水箱，但是
开发应该在三分钟内完成，我失去了一些
阴影在阴影发展之前固定卤化物；它可能
总时间为四分钟）。

我自己没有尝试过。由于定影剂的防雾作用，它可能特别适合处理旧的或轻微起雾的胶片。 

---

已发布的 HC-110 测试

“开发黄色盒子”

1972 年 9 月，Modern Photography发布了对柯达全系列显影剂的测试结果，令人惊讶的是，HC-110 与 Tri-X Pan 一起提供了最好的颗粒。（“开发黄色盒子”，Jason Schneider， 现代摄影，第 36 卷，第 88-89 和 107 页。）具体而言，HC-110 (A) 具有相对细的颗粒和良好的锐度。（不幸的是，大多数胶片的显影时间都太短了。） HC-110 (B) “产生了几乎无颗粒的 Tri-X”，但以锐度为代价。

这篇文章首先引起了我对 HC-110 的关注。是的，我刚出版时就读过；现在你知道我多大了！:)

 

Fred Picker，第六区研讨会（Amphoto，1974 年）

这本书对 HC-110 给予了高度评价，还引用了International Photo Technique (1970) 的一篇评论，报告称 HC-110 比 Ilford Microphen 产生更细的颗粒和更高的清晰度。（这不足为奇；Microphen 是一种可提高速度的开发人员，而 HC-110 则不是。）Picker 和其他美术摄影师认为，掌握一个特定的开发人员比更改公式更重要，HC-110 和 Tri-X Pan Professional 是一个非常好的组合。

 

霍姆法官测试

这两篇文章报道了对使用 Kodak T-Max 100 和 Technical Pan Films 的众多开发人员进行的非常有趣的测试：

• 法官 Nancianne 和 Holm, Jack，“使用广泛的发展对柯达技术泛型胶片和柯达 T-Max 100 专业胶片的感光度评估”， 柯达技术比特1990 年，第 2 期，第 5-9 页。（柯达出版物编号 P-3-90-2。） 
• Covington, Michael A.，“科学地选择开发人员：Judge-Holm 测试数据的解释”，Kodak Tech Bits 1991，第 2 期，第 14-16 页。（柯达出版物编号 P-3-91-2。）

开发人员评估了对比度和真实脚趾速度（不是推送处理速度，因为它基于中间色调，所以更高）。如下图（来自我的文章）所示，使用 T-Max 100：

• Kodak T-Max Developer 在任何给定的对比度指数下都能提供最高的真实速度。（正常对比度为 0.6 或 0.7。） 
• D-76、D-23、HC-110 和 Agfa Rodinal 在实验误差范围内相同。如果曲线被延长，Rodinal 看起来好像它的速度可能比其他的要低一些，但这并不确定。同样，HC-110 的运行速度可能略低于 D-76。 
• D-19 常用于科学工作，在可比较的对比度指数下，其速度远低于 HC-110。

文章的全文可能仍可从柯达获得。

柯达 T-Max 100 的脚趾速度与各种显影剂中的对比度指数。我的 Judge 和 Holm 数据图，之前发表于 Kodak Tech Bits 1991。

 

---

秘方

HC-110 的配方是一个严密保密的商业机密——当然，这并不能阻止包括我自己在内的众多摄影师试图弄清楚。HC-110的材料安全数据表 (MSDS) 仅提及：

水、二甘醇和乙二醇（溶剂）；
二乙醇胺-二氧化硫络合物（液态亚硫酸盐）；
对苯二酚（显影剂）；
2-氨基乙醇和二乙醇胺（促进剂）；和
戊酸（去除水中杂质的螯合剂）。

然而，我有充分的权威表明 HC-110 还含有另一种显影剂，一种苯尼酮衍生物，可能是 Dimezone（4,4-二甲基-1-苯基-3-吡唑烷酮，由柯达发明，是 Ilford 苯尼酮的一​​种衍生物）。

此信息来自 Bill Troop（ The Film Developing Cookbook 的合著者），他引用了 Dick Henn 的个人通讯，他为柯达制定了 HC-110。

类似于 HC-110 的配方在美国专利 3,552,969（1971 年）中公开，许多类似 HC-110 的配方在英国专利 958,678（1964 年，可能是 HC-110 的原始专利）中。几乎所有这些都含有苯尼酮或敌草酮。

Ilford 与 HC-110 最接近的等效物 Ilfotec HC 肯定含有苯尼酮。

 

HC-110 不像大多数 Phenidone 或 Dimezone 显影剂那样起作用。它不会产生雾或增加阴影速度。我将此归因于使用了相当强大的限制器。

HC-110 中肯定还有其他成分，而且众所周知，这些年来配方发生了一些变化。糖浆比以前颜色浅了；有一段时间，在 1980 年代，它很黄。

来自专利 3,552,969 的公式由 Stephen G. Anchell 和 Bill Troop 发表在 The Film Developing Cookbook中，p. 58. 但是那里的专利号写错了，应该删去“制造1升水”的字样。这是一本关于开发人员公式的优秀书籍，我强烈推荐它。

另一个复杂因素是， 柯达 HC-110 显影剂补充液（但不是 HC-110 显影剂）的美国 MSDS 也列出了焦儿茶酚，这是一种现在很少使用的显影剂。由于补充瓶上的标签没有提及邻苯二酚，因此尚不完全清楚这些信息是最新的还是属于较早的配方。此外，英国的补充品 MSDS 并未列出该成分。Anchell 和 Troop 报告说 HC-110 本身曾一度含有邻苯二酚。

2003 年 2 月，新闻组rec.photo.darkroom在题为“单一代理开发者”的主题中 广泛讨论了 HC-110 和其他一些单一代理开发人员的配方。您可以通过单击此处查看该线程 。几位专家参与并提供了有关他们认为 HC-110 工作原理的详细信息。尤其是其中的有机胺，使其与其他显影剂有很大的不同。