就我现在所知，任何称职的摄影师都可以用针孔相机拍出一些美丽的东西

——安塞尔.亚当斯(Ansel Adams)

那么安塞尔.亚当斯(Ansel Adams)到底有没有拍摄过针孔摄影作品呢？

这个话题来自昨天的文章《毒镜：针孔摄影极简历史，无镜头摄影介绍》在整理现代大画幅针孔摄影大师的时候，为了省事我使用了Google的AI产品bard，让他帮我列出当代现代的针孔摄影师。

结果列出来的第一位就是安塞尔.亚当斯(Ansel Adams)，并且AI描述为安塞尔亚当斯有着很多的针孔摄影作品，这和我们了解的亚当斯有些不一样，我怀疑是错误的结论，并且第一时间修改了网站的文章，但是发出去的有些平台就无法修改了。

那么安塞尔.亚当斯(Ansel Adams)到底有过针孔摄影作品么？到底是AI错了还是我们没有了解，我开始求证。

首先我再次挑战一下两个平台的AI产品，google的bard和openai的chatgpt，我给出了“安塞尔亚当斯有针孔摄影作品么？”的问题，答案不同。

来自google 的Brad的答案依然嘴硬

安塞尔·亚当斯确实尝试过针孔摄影。在他的《相机和镜头：基本照片一》一书中，他在第 41 页添加了一张针孔相机的照片。该照片用于说明几个技术点，而不是作为他自己的作品的示例。

亚当斯是一位传统摄影大师，他对针孔摄影这种创作媒介并不是特别感兴趣。然而，他确实欣赏针孔相机的简单和纯粹，他相信它可以成为学习摄影基础知识的有用工具。

亚当斯在给朋友的信中写道：“最终我们只需要一台针孔相机。” 这句话反映了亚当斯的信念：摄影中最重要的是摄影师的视野，而不是设备。

虽然亚当斯没有创作任何重要的针孔摄影作品，但他对这种技术的实验帮助他发展了对整个摄影的理解。他使用针孔相机的工作帮助他认识到光线、曝光和构图的重要性，无论他使用什么设备，这些原则在他的所有照片中都很明显。

来自OPenAI的答案仍然谨小慎微

那么到底谁对谁错？我开始寻找出处。

《相机和镜头：基本照片一》一书中，他在第 41 页添加了一张针孔相机的照片。

这句话的出处，我找到了，来自论坛：https://www.photrio.com/forum/threads/in-the-end-we-only-need-a-pinhole-camera-said-ansel-adams.137265/

在讨论中多名用户都说到了这张照片，虽然我没有这本书没有确认，但是这个应该是真实的。

同时发现 安塞尔.亚当斯(Ansel Adams)关于针孔摄影的一句话：“就我现在所知，任何称职的摄影师都可以用针孔相机拍出一些美丽的东西。 ”

原文出自：http://www.shoppbs.pbs.org/wgbh/amex/ansel/sfeature/sf_packing.html

约翰·胡萨尔 (John Huszar) 为亚当斯 1981 年的电影《安塞尔·亚当斯：摄影师》采访了他。亚当斯回忆道：

“嗯，人们问我用过什么样的相机。很难记住所有相机。哦，我有一个 1915 年的布朗尼 #1 盒子，16。我有袖珍柯达，还有 4 x 5 视图，全部都拍好了下来。我有一台蔡司 Milliflex。有很多不同的相机。我想尝试回到 35 毫米，我在 1930 年代经常这样做。使用一台蔡司紧凑型相机。在 20 年代和 30 年代，我会携带一台 6-1/2 x 8-1/2 玻璃板相机——那有点重。我有一台 4 x 5 相机，然后当然我们去拍电影，去胶片包，事情就变成了简单一点。“但是威廉·亨利·杰克逊和[卡尔顿]沃特金斯在这个国家各地都有更大的相机。湿板相机。我相信这是杰克逊在霍夫曼山顶上用湿板拍摄的一系列照片，也就是说，必须拿到暗室，当场煮印版，立即曝光并冲洗。对于湿印版工艺，你必须在乳剂干燥之前完成图像的显影。而当干印版进来时，这是一个伟大的天赐之物。我我想我们都已经尽力了。如果我们有很重的相机，我们根本就不会走那么远，也不会拍那么多照片。就我现在所知，任何称职的摄影师都可以用针孔相机拍出一些美丽的东西。 ”

还有，关于安塞尔.亚当斯(Ansel Adams)拍摄针孔照片的描述。这张照片是用来演示，并不是最终作品。

来源：https://www.wisconsinhistory.org/Records/Image/IM37446

当然还有关于亚当斯的针孔相机的展览：https://www.saginawhappening.org/2015/12/ansel-adams-and-pin-hole-cameras-at-the-saginaw-art-museum/

最终 ，虽然我们没有找到安塞尔.亚当斯(Ansel Adams)拍摄的针孔照片，但是毫无疑问，针孔摄影也是亚当斯多次尝试的方式之一，从这点来讲google的回答虽然不正确（亚当斯不能算针孔摄影师）但是它确实是根据现有信息整合出来的结论，可以说言之有据，GPT的回答更官方和保守，如果听从了GPT的回答，我就不会发现亚当斯关于针孔摄影的线索了。